pokersnowie ってどうよ
このスレはTwitter認証でログインしないとコメントが出来ません。
1 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/03(火) 10:40:23 ID:YzUwY2E4Zjh 0 
 無いから立ててみた
公式サイト:ttp://www.pokersnowie.com

お得情報、使い勝手など情報交換しましょう 
2 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/03(火) 20:26:32 ID:ZWFiZWQ0NjQ 0 
 snowie2 snowie3 snowie4と3つ持ってますよ 
3 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/04(水) 00:21:33 ID:YWY4ZWI0NmE 0 
 バックギャモンではsnowie以前と以後では世界が変わるぐらいのソフトだったようですね。
ポーカーではどうなんだろう 
4 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/07(土) 02:22:28 ID:ZTNkZDcxNDJ 0 
 20%OFF来てんね。
このソフトって相手のレンジやタイプ(アグレッシブだとか)って
設定出来るの? 
5 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/07(土) 03:13:03 ID:MzY4NjBmZDd 0 
 均衡プレイのシミュレーションソフトなんで。 
6 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/13(金) 02:57:35 ID:MmU2OThjNWI 0 
 今使えないと思ったらアプデ中か 
7 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/15(日) 19:40:59 ID:NGVlYTBhOTA 0 
 snowieで5NL負け組から
25NL大幅に勝ち越したとか
聞いたけど、にわかに信じにくい。 
8 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/17(火) 07:54:20 ID:ZDdlN2YxMmZ 0 
 アーリーでA5フォールドしたらWRONG
前にレイズあったからKJフォールドしたらWRONG

こんなクソプログラムに金を払う奴はただのバカ 
9 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/17(火) 21:07:51 ID:YjIzOTJmN2E 0 
 snowieより性能がよくて多機能で使いやすく、そして値段がもっと安い

eXtreme Pokerって奴が出てくるから無理して今買うことは無い 
10 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/17(火) 21:20:46 ID:ZDZhOTY0Yjc 1 
 eXtreme Pokerって何なん?
ググってもソフトは出てこないけど。 
11 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/17(火) 22:12:04 ID:MWU4MjVhYTY 0 
 スノーウィとはなんぞや
誰か3行で頼む
HRCやSNGウィザードとのとの違いとか 
12 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/17(火) 23:23:37 ID:YTAyOWU0NzU 0 
 リングゲームに使えるHRCみたいなもんだよ 
13 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/18(水) 15:37:45 ID:Y2VmOGEyYjA 0 
 snowieでその日のプレイを分析にかけるんだけど評価がworld classかexpert
俺はそれほど巧いプレイヤーとは思えないんだが。100ハンドで1ブランダーくらい
みんなの評価はどのくらいですか? 
14 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/18(水) 17:58:56 ID:ZGMyNWUwZDd 2 
 こんなクソプログラム真に受けてトレーニング(笑)したら
とんでもないフィッシュが出来上がるぞ
アーリーでA5フォールドしたらWRONGでレイズするのが+EVとか言われるんだぞ
通常ありえないプレイばかりしないと高スコアにはならない 全く意味のないゴミソフト 
15 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/18(水) 18:34:21 ID:MjYzNWMwZGR 0 
 何を恨んでるのか知らんけど
A5じゃなくてA5sな 
16 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/18(水) 22:42:44 ID:NDZmODBiZmN 0 
 SHのUTGからA5sオープンなんて全然普通なんですけど。 
17 : PPP : 2013/12/19(木) 04:00:18 ID:MjUwOTdiMjI 1 
 >>10
バックギャモンでsnowieというソフトの後に
eXtreme Gammonというソフトが出たので
>>9はそのへんを踏まえたギャグだと思います
と、ボケを解説するという残酷なことをしてみました 
18 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/19(木) 05:52:53 ID:Y2VmOGEyYjA 0 
 snowieの真似してパッシブに打ってみたらブラフキャッチをたくさん拾えて美味しい思いができました。
自分のプレイスタイルに厚みが増した感じ 
19 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/23(月) 10:17:22 ID:ODJlMWRhOGM 0 
 ゴミソフトのBOTの真似するとか池沼か勇者か 
21 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/04(金) 21:38:55 ID:YTVkY2Q1ZjF 0 
 ブログとかでは割といいという方向がちらほら見られるが
海外の2+2とかの評価はどうなってるのこれ? 
22 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/04(金) 22:23:40 ID:NjNiMWY2ZGU 0 
 今見に行ったらGTO,GTOうるさかったわ。 
23 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/05(土) 02:39:25 ID:NDc4ZWQxMmM 1 
 >>21
実際のポーカーに与える影響はそんなに、大したことはない
スノーウィーの通りに打てば、負けはしないが、人間相手には、もっと勝てる打ち方があるから 
24 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/05(土) 03:18:54 ID:ZGQ3N2VkNDY 0 
 スノーウィー買いたいんですが、VISAで買うことは出来るのでしょうか? 
25 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/05(土) 03:35:26 ID:NGU2OWE3MmR 0 
 これいくら? 
26 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/04/05(土) 03:35:29 ID:NWQ0N2U3Zjl 0 
 これいくら? 
27 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/05/15(木) 10:27:07 ID:NDQzOWRiZTU 0 
 これよさそうだな 
28 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/06/28(土) 03:00:31 ID:NDE3ODA0ZDZ 0 
 トライアルでヘッズやったらほぼ勝てるんだけど、これ弱すぎん? 
29 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/07/04(金) 09:49:27 ID:YjFkMzcyMjQ 0 
 使い方がよくわからん
チャレンジをやって分析するだけのソフト? 
30 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/09/06(土) 07:36:45 ID:OWM0NTRiNjR 0 
 なかなか評判が良いみたいですね。
実際にお使いになってる方々の感想をお聞き出来れば幸いです。
利益・EVは上がりましたでしょうか? 
31 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/09/06(土) 13:00:20 ID:ZjJhOGEwNDB 0 
 >>29
ポーカースターズなどのハンド履歴を読み込ませて分析できるよ。
>>30
かなり良いよ。ミスを発見して減らせるし、パッシブにブラフキャッチで稼ぐことができるようになる。
ただ僕は一年間使うかはわからないので、割高なのを承知で月単位で購入してるけど。 
32 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/09/08(月) 10:37:55 ID:NmFlYTU3YTl 0 
 これキャッシュしか使えないだよな・・・
トーナメントはサポートされてない・・・ 
33 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/09/11(木) 02:04:44 ID:ZDI0NmMxMzM 0 
 ポーカースターズのハンド履歴の読み込ませ方ってどうするの? 
34 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/26(金) 09:31:17 ID:MTg3OGM2MTJ 0 
 Snowieを使ってる方、PROを使用していますか?
それと使った感触や結果を教えてください。 
35 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/29(月) 04:30:25 ID:ZjM4NDMxYTJ 0 
 >>34
使用するならPRO以外の選択肢はどれも中途半端で意味が無いと思います。 
36 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/29(月) 07:09:44 ID:NTFiZGZmMjh 0 
 thx 
37 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/29(月) 07:33:34 ID:MGZjNzJkYWI 0 
 snowie ってどのような学習に使用するんですか?
また、昔はゴミフソト扱いされていた (この掲示板でも、前は酷評されていた)
のに、最近は使えるソフト扱いになった経緯も知りたいです。 
38 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/29(月) 10:25:28 ID:NDI2NzM5OTJ 1 
 >>37
リリース直後から使用してますが、ゴミソフト扱いしてる人なんて見たこと無いです。
もしそういう人がいたなら実際にはほとんど使ったことがない人や、本来批評できるほどの知識も経験もない人たちでしょう。

Keyさんや876さんなどの実力者も実際に購入して実戦で使ったりはしていませんでした。
その2人がスノーウィーを悪くいってるようなこともありませんでしたが、口伝で悪い評価をしたような勘違いが広まってしまったかもしれません。

出た当初から十分強くて、アイデアの宝庫でリークバスターとしても優秀でした。 
39 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/29(月) 10:37:13 ID:NDI2NzM5OTJ 0 
 >>37
学習の仕方なんですが、なぜそうなるのか、を自分で考えて理解するしか無いですね。
たくさんある擬似均衡解の中の1つなので、スノーウィーが完全に正しい訳ではありません。
それでも意味もわからず完コピでも50NLくらいなら十分勝てると思いますが。

よく知りませんが、バックギャモンの学習ソフトも答えだけ言って、その答えが導きだされた理由なんかは教えてくれないそうです。
GTO系の本を読んでからスノーウィーのCBのバリュー比率とブラフ比率なんかを書き出してみると、しっかり考えられてるなあと理解できる場面が増えました。

難しく考えるのが嫌ならとりあえず真似してみて、成績があがるなら前の自分よりはマシだということだと思います。 
40 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/30(火) 00:28:42 ID:MDY0ZmQwZWE 0 
 スノーウィーをプレイしながら使うことはできませんか? 
41 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/30(火) 07:12:42 ID:NzgyZTkzNmF 0 
 あげ 
42 : 38 : 2014/12/30(火) 07:54:17 ID:OWEzZmRjZDM 0 
 回答ありがとうございました。
適切なバリューとブラフの比率などのバランスを勉強するのに役立つ
ソフトということですか。導入を検討してみます。 
43 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/30(火) 12:25:05 ID:NDY2NzczZjc 0 
 >>40
できないようです 
44 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/30(火) 12:49:36 ID:NDY2NzczZjc 0 
 上でも少し出てるけどproとその他の違いを教えて頂きたいです 
45 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2014/12/30(火) 13:11:58 ID:NDY2NzczZjc 0 
 >>44
すいません英語何とか読めたので自己解決です 
46 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/05(月) 07:32:50 ID:NTU0YWVkYjE 0 
 snowieってハンドを後から分析してミスプレイを指摘して同じようなシチュエーションを再現してプレイヤーに学習させるソフトってことでいいですよね?
即戦力にはならないのかな 
47 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/11(日) 23:04:27 ID:YzRjMTEzMmZ 0 
 今まで順調に動いていたsnowieが新しいセッションを分析しなくなった。。 
48 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/14(水) 15:48:01 ID:MmVjNThjNDU 0 
 チャレンジモードのsnowieてワンパターンですよね、
設定で変えたり出来ますか? 
49 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/14(水) 16:16:48 ID:MmVjNThjNDU 0 
 ブラフ3betもしないですし... 
50 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/17(土) 09:38:12 ID:ZGFkMWRlNDM 0 
 snowie先生さまさまです 
51 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/18(日) 06:55:55 ID:YmUzZGYzMGF 0 
 >>50
具体的にどう役立ちましたか? 
52 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/18(日) 07:43:04 ID:NGZkNjg4MDl 0 
 初級者なので、プレイして、
こまめにアナライズして、
指摘受け入れて終わりです。
ZOOM2NLからスタートして
今は10NLでやれてますので、
月20ドルは自分にとっては安いですね。

普通の方は、迷ったプレイのEV見るぐらいしか使い道なさそうです。
相手のレンジなどからの指摘はないですし。 
53 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/18(日) 09:18:59 ID:ZTg4YjI5NWM 0 
 >>52
ありがとうございます 
54 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/01/24(土) 01:31:15 ID:NDk1NDdlNzR 0 
 snowieとLeackBuster、買うならやっぱりsnowieですか? 
55 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/02/08(日) 15:18:48 ID:OWNkYjU0MjM 0 
 スノーウィーの使い方とか登録方法日本語で説明したサイトとかしりmせんか? 
56 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/02/12(木) 03:20:01 ID:MjRiMzEyZDJ 0 
 snowieのscinariosにbet sizeってあるけど太字で書かれてる部分はsnowieが推薦しているサイズ。
それ以外はどういう時に使えばいいの? 
57 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/06(金) 02:41:42 ID:YTY4Y2ZlZjh 0 
 スノーウィーでの勉強法って具体的に書いてあるサイトないですよね。公式のFAQも含めて。
自分はプリフロップのエラーで参加ハンドを修正して、リバー以降は相手の予想レンジからEVを見て考えて、最後に模範プレーとのスタッツの差を見て考えて、というのを繰り返しています。これが直球と思うのですが、どうでしょうか? 
58 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/09(月) 12:41:57 ID:ZmZjYzdlNTh 0 
 トライアル版を使用して (ハンド分析)、
スノーウィー先生が恐ろしく有能なことは分かったが、
マイクロプレイヤーの自分には、指導料の月20$は高く感じるなぁ・・・
100$で買い切りとかなら、即決で買うのに。

ところで、ポーカースノーウィーにはHM2みたいに、
ライセンス制限 (HM2だとPC2台まで) 等はあるんでしょうか?
それとも、契約期間内なら、どの端末でも、IDとpassを入れれば、
使えるのでしょうか? 
59 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/15(日) 17:02:11 ID:YzIzYzliNWN 0 
 嬉しかったので感想書きます。
いままで何も考えず直感だけでNL2~NL10を打ち散らかして-250$でした。
これじゃ何も得るものないと思いpokersnowie(無料)を導入しました。そこからひたすらチャレンジで練習しました。
その後、NL2(6-max)をうっていますが94bb/100handと快調です。
上振れかもしれませんが、確実に変わったことはフロップ後の動きです。スターティングハンドはあっても、フロップ後の
動きやベットサイズなど教えてくれるものは無かったので、本当に助かってます。
ただし>>58さんが仰っていますが、さすがに高いですね。200$で買取なら即決しますね。 
60 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/15(日) 18:42:04 ID:Y2RhZjBmNzk 1 
 94/100って9.4/100の間違いですか?
そうでないとしたら、数百ハンドくらいのかなり少ないデータでしょうか? 
61 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/15(日) 18:48:21 ID:YzIzYzliNWN 0 
 >>60さん、1500ハンドという少ないデータです。2NLの6-maxはフィッシュが多く、勝ち目のないハンドでオールインしてくるのでこの結果になったんだと思います。 
62 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/19(木) 04:06:54 ID:MDc1MDVhOTR 0 
 >>61
わざわざレスありです。
私も2NLの6maxをやっています。1500ハンドとはいえ、94bbも出したら30ドル近く勝ってるわけで、すごいです! 
63 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/19(木) 06:13:10 ID:YTlhZGUzOTI 0 
 >>59さんと全く同じような経緯で、同じような額を負けていました。導入して強くなれたかは解りませんが、負けにくくはなっています。
プレミアムやモンスターで大量得点して、吐き出さないよう慎重に打って、気がついたら300BB、400BBと取れていた日もあります。
ただレートによって戦略を変えたりはしない?ですし、基本パッシブで、オープンレンジもタイト寄りの教科書より大分広いので、あれこれつまみ食いしながら使うと却って勝てなくなるような気もしています。 
64 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/19(木) 09:16:35 ID:YmIzMTVjZjY 0 
 snowie のプリフロでのAKの扱いについて疑問があるので、質問します。
snowie はプリフロでAKは3bet に対して4bet を強く推奨するが、
4bet に対して5bet All-in が返ってくるとフィールドを強く推奨してきます。
CO Vs SB くらいでも、SBの5bet All-in にコールするのはかなり-EVだと判断しています。

5bet にコールできないなら、AKを4bet ブラフにしていることになり、
これはAKのエクイティーを棄損しているため、3betにコール止めすべき
というのが従来の私の感覚だったのですが、どうなんでしょうか?

しかし、考えてみると実際問題、自分の打っているマイクロレートの6max だと、
ライト3bet はやたら飛んできても、5bet shove レンジはとても堅いので、
小さめに4bet を返して 5bet shove には降りるのが利益的な気もしてきました。
どなたか、詳しい方、回答お願いします 
65 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/19(木) 10:03:23 ID:NGM1ZDgwM2M 0 
 >>64
その通りですよね
おそらくボタンもしくはCO vs SBもしくはBBあたりの話だとは
思いますが、ベットフォールドするくらいなら3betをコールドコール
する方がいいですよね
ポジションがあるならなおさらw

ただ、プリフロップにおける理想的なアクションは
まだまだ未解明なので、そこはどっちが正しいと簡単には
言えないんだろうと思います。

なので、プリフロップでのアクションについてはスノーウィー
の推奨プレイも参考程度にした方がいい気がします。
それより、フロップ後によりおける重きを置いた方がいいと思います。
もちろんどんなレンジでそのフロップをお互い見ているかをおおよそ把握する
ことが前提ですが。

以上、スノーウィーや使ったことない者による感想ですw 
66 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/20(金) 15:16:50 ID:MjI5ZGVhNGV 0 
 >>59
94bb/100hand

間違いなく上振れです。でもこの数字は天才的ですね。 
67 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/21(土) 00:48:51 ID:N2ExOTVkM2U 0 
 チャレンジモード、EVを出しっぱなしにする機能ついたんですね。 
68 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/03/24(火) 09:35:43 ID:YWNkN2M3MzM 0 
 pokersnowieって権利の譲渡は規約違反でしたっけ? 
69 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/04(月) 14:49:03 ID:ZmZkMTY2OTY 0 
 snowieを購入しようとすると、先に進めないのですが、同様のエラーの方いますか?
具体的には商品選択→決済方法を決定して決済をクリックするとエラーが出ます。 
70 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/04(月) 17:02:47 ID:ZjU5ZWMwOGM 0 
 私もエラーでますね。ブラウザの問題かと思ってましたけど向こうの問題の可能性ありそうですね。
4/30くらいに一応メールしましたけど多分お休みのためかまだ返信はないです。 
71 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/04(月) 18:38:13 ID:OTZlZGM4Yzc 0 
 snowieを活用してる人間は全員フィッシュw 
72 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/08(金) 17:43:03 ID:MGFiYzQwMzR 0 
 まだsnowieを購入しようとするとエラーが出ていますが皆さんはどうでしょうか? 
73 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/08(金) 21:57:15 ID:YmUyMzA5ODI 0 
 エラーメッセージは何と出ていますか? 
74 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/09(土) 08:26:15 ID:MmIxZDNjNGE 0 
 >>64

AKをプリフロップで大きくベットすると、勝率が五分五分の99やTTのペア、あるいはドミネートしていないQJ、JTなんかを降ろすことができるのでエクイティがあります。
フロップで滑ればゴミなので、プリフロップで勝負を終わらせるという考え方です。

ちなみに5bet ALL-INが返ってきたらという点ですが、4betした時点で相手はたいてい降りるはずです。
マージナルなハンドでの5betはほぼ無く、まずAA、KK、AKしかないです。
このレンジに対してAKだと勝率は約35%ですので、かなり不利です。 
75 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/09(土) 22:46:09 ID:OTkxNzZmNzg 1 
 >>72
自分も相変わらず買えないですね。決済方法選択から進めません。 
76 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/10(日) 05:18:33 ID:YTZkYjBjNmQ 0 
 今日、Netellerで買おうとしたら駄目でした。
カードでやっても駄目なんでしょうかね。 
77 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/10(日) 07:59:11 ID:MmM0MjhhMDN 0 
 snowie持ってないんだけど
AKは4ベットして5ベットオールインにはフォールドすべきとのことだけど
自分が3ベット側で相手が4ベットしてきたらどうしろとsnowieは言ってるの 
78 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/10(日) 15:59:18 ID:NTdjZWYxOWN 0 
 おれもねってラーでidとスキュアid入れてトランスファーボタン押すとyour session has expired って出て先に進めない。みんなもこのエラー? 
79 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/10(日) 20:28:23 ID:NDMzMmJjZDV 0 
 >>78
全く同じ状況です
しばらく待つしかないんですかね 
80 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/10(日) 21:00:31 ID:MDJhNWE4ODZ 0 
 とりあえず問い合わせにメール送って返事待ちです\(`・ω・´)/ 
81 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/11(月) 05:51:17 ID:ZjM1ZDdmYzh 0 
 >>77
64さんや74さんではありませんが調べてみました。
ポジションによって違うみたいです。

UTG 2bet -> MP(Hero) 3bet -> UTG 4bet の場合はコール。

UTG 2bet -> BB(Hero) 3bet -> UTG 4bet の場合、AKsはコール、AKoはフォールド。

但し、同じOOPでもBU vs BB(Hero)の場合だと
AKsはわずかに5bet優勢、AKoはコールでした。 
82 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/12(火) 20:05:46 ID:NjYzZDYyMDR 0 
 まだ処理が途中で止まるみたいですね
何か進展があった方いますか? 
83 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/13(水) 22:25:12 ID:NzcyZWQzMTE 0 
 メール送ったら返信きたお。

送った内容
i want to buy pokersnowie 1year.      i want to pay Neteller .    i  input neteller id and secure id .
but error  “your session has expired”.    
what should I do! 
84 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/13(水) 22:26:21 ID:NzcyZWQzMTE 0 
 返信内容
Hi,

thanks for your email. I'm sorry to hear you are experiencing issue with our purchase. We can't find any issue on our end so far. Could you try to purchase again by making sure cookies and javascript are enabled?

Please let us know, so that we can investigate further.

Thanks,
Roberto
The PokerSnowie Team 
85 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/13(水) 22:28:18 ID:NzcyZWQzMTE 0 
 よくわかんないけどとりあえず全部消してダウンロードしなおして登録しなおしてみる。誰か解決したら教えてくれ(`・ω・´) 
86 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/14(木) 00:52:20 ID:N2Q2ZmIzYjY 0 
 情報ありがとう。
PCを新調した状態で試して駄目だったから、cookieの削除じゃ駄目そうだなぁ。
一応帰ったら試してみます。 
87 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/14(木) 19:05:00 ID:NDI5NDcxNGF 0 
 ネッテラーで支払いの項目が消えましたね。やっぱ向こう側のエラーだったのかな。ペイパル経由で出来るか試してみます 
88 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/14(木) 19:28:54 ID:YmJhNDI2YzY 0 
 俺は楽天クレジットカードで決済した 
89 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/18(月) 20:17:26 ID:OWU3M2RmZmE 0 
 トライアル版をダウンロードしてログインしようとしたら、
システム的な問題があってログイン出来ない、とエラー画面が表示されました。
落ちたりしてます?

一応サポートに質問は投げています。
ここのサポートのメールの返信って、何日くらいかかりますか? 
90 : 89 : 2015/05/19(火) 03:12:25 ID:OWU3M2RmZmE 0 
 すいません、自己解決しました。
お騒がせしました。 
91 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/23(土) 09:33:59 ID:NWIyNzcxNjk 0 
 購入した
snowie challenge 6MaxでやってみたらUTGのAQoがSBにリレイズされたら降りろって
まじ? 
92 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/05/23(土) 10:11:38 ID:OGU1OTdhZTE 0 
 >>91
『UTGのAQoがSBにリレイズされたら降りろ』と言うのはSBは
出るべき手が少ないため強い手を持っていることが
多いから降りろということかもしれません。
もし頻繁にリレイズを打ってくる相手でしたらコールした方が得です。 
93 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/03(水) 06:39:25 ID:ZGM5MmFhYWV 0 
 challengeのcash gameてstake level でAIの強さが変わるの? 
94 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/03(水) 17:21:57 ID:MjYwMjE4YjU 0 
 snowieは最適解を求めるプログラムだから、
強いとか弱いっていう概念が元々ないと思う。 
95 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/09(火) 06:32:30 ID:NDZlMGIxOGZ 0 
 2,3度インポートしたらそれ以後読み込まなくなったんですが
トライアル版って制限ありますか? 
96 : 95 : 2015/06/09(火) 14:39:00 ID:ZGJmNjY3MDk 0 
 トライアル版は3000ハンドまでだったんですね
失礼しました 
97 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/09(火) 22:20:00 ID:YjEwOTc2ZWM 0 
 >>94
強い弱いはある。
最適解なんてのを表現できるソフトがあれば、強いよ。
誰も勝てないんだから。間違いなく最強。
ただ、現状そのようなソフトはないはず。

強いという概念のもう1つは、付け込まれないスタイルができることを前提として、
付け込むスキのある相手に付け込んでいけるというもの。
GTOは守りは最強だけど、特定の相手に対してはさらに利益につながるプレイが存在し得るから。

ちなみに、ひゃっほうのスレでは付け込まれないスタイルの議論すら十分になされていない。
レビュースレも特定のハンドのプレイの是非なんてやってるけど、無駄だね。
結局、各々のハンドをどのアクションのレンジに入れるかが重要なんだから。
それは付け込まれないためにも、付け込むためにも必要不可欠な検討のはず。
トップレベルの思考とは次元が違うと言っていい。

ちなみにsnowieと対戦したけど、弱いじゃねーかwww
偉そうにGTOを歌ってるけど、なにこれ全然付け込めるんだけどwww 
98 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/10(水) 15:42:33 ID:ZmE3NjcwYjg 0 
 >>97
>偉そうにGTOを歌ってるけど、なにこれ全然付け込めるんだけどwww

歌うじゃなくて謳うだよ。 
99 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/06/10(水) 16:39:47 ID:MWU4ODYwNjJ 0 
 歌う草不可避 
100 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/07/02(木) 04:12:49 ID:M2NkZjE1ZWE 0 
 snowieて3種類あるけどそれぞれ機能面で何が違うんですか? 
101 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/07/06(月) 22:19:50 ID:N2UzOGU0MGM 0 
 製品版買おうかなぁと思って仕様を見たら
一番安いのは500 / monthて書いてあるんですが、
一月500ハンドって事ですよね?少なすぎません?
2番めのも8000しか読み込めないし...。
その程度しか月に打たない人には宝の持ち腐れな気がする...。 



  
  
102 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/12(土) 23:27:17 ID:ZmQyMDFlMWY 0 
 Snowie登録使用として、
firstnameとemailとパスワード入れてRegisterクリックすると、
「You entered an invalid Captcha.」と表示されて前へ進めません(>_<)

これはなにか入力方法がおかしいのでしょうか? 
103 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/13(日) 09:21:38 ID:NDBkMmFjNGU 0 
 >>102
Captchaだから…レジスターするときに機械じゃなくて人間の手入力と証明するためのやつじゃない?
数字とかアルファベットが画像の中にあってそれを打ち込む。日本でもメールアカウント作る時とかにやるあれじゃない? 
104 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/15(火) 09:18:12 ID:NjU1MDAzNjk 0 
 スノーウィーを理解するにはGTOが不可欠ですが、これを理解するために読むべき本はありますか? 
105 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/15(火) 18:08:30 ID:ZTI0MGNjODF 0 
 スノーウィーをネッテラーで購入しようとしたら「Your transaction could not be processed. Please try again later! 」
と出るのですが、どうしたらよいのでしょうか?? 
106 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/16(水) 05:40:37 ID:MThkOWI3NTB 0 
 >>103
コメントありがとうございます。
似てる画像を選択したらいけました。
お騒がせしましたm(__)m 
107 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/18(金) 06:40:19 ID:MWJiNmIxZDE 0 
 これベットサイズって3種類しかない感じ? 
108 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/18(金) 08:28:34 ID:ZTFlMzkzN2M 0 
 最近お試し版を操作してるのですが、Import folderからハンド履歴入ってるフォルダー選択しても、Statusタブの欄がFailedとなって読み込めません。
しかし昔のハンド履歴は読み取って分析できるものもあります。

ハンド履歴を正しく読み取るにはどうすればいいんでしょうか?
詳しい方ご教授下さいm(__)m 
109 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/18(金) 09:57:24 ID:MTU4M2JiNWI 0 
 つかスノーウィーのチャレンジモードやってるけど、こいつ強すぎるんだが(´・_・`) 
110 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/18(金) 14:40:44 ID:YzI5MzgyYjQ 0 
 チャレンジモードって試用版でもできますか? 
111 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/18(金) 17:59:44 ID:MTU4M2JiNWI 0 
 できますよー! 
112 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/09/19(土) 02:09:52 ID:NTAwMjFkOGY 0 
 やってみます!! 
113 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/10/10(土) 22:07:50 ID:YTc0NzJjY2Q 0 
 一番高い有料版でもハンド制限あんのかよ 
114 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/11(水) 21:44:39 ID:MDg0YjUwMDI 0 
 スノーウィがプロモーションって聞いて来てみたがあまりスレの盛り上がりが…

いろいろ使ってる人はいるようですが実際の所如何なんでしょう。

トライアル版使っていろいろ試してはみますが… 
115 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/12(木) 04:18:44 ID:ZGNkY2VmYTc 0 
 自分はけっこう気に入ってますね
10NL, 25NLで使ってますが、アグレッシブな相手に対してうまく打ててる気がします
逆にバリューはもっと取れるような、、、 
116 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/12(木) 16:41:14 ID:NWI0NzYxZDI 0 
 自分のHUのスキルはsnowieさんによるとworld classらしい
スターズのHUに乗り込んで負けたらsnowieさん叩き割るか 
117 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/12(木) 20:24:49 ID:ZDcyZmRmYTJ 0 
 腕がよくても運が悪ければ(短期では)負ける 
118 : 114 : 2015/11/12(木) 22:43:50 ID:ZmMxZGQ3NmI 0 
 オーバーアグレ気味な自分には合いそうなのでしばらく遊んでみます! 
119 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/13(金) 04:52:59 ID:Y2YxMGY1MWY 0 
 snowieが今184ドルなんですよね! 買おうかなあ…。 
120 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/14(土) 04:55:53 ID:MDExZTU1NTE 0 
 自分も今トライアル中
いい使い方あったら教えて 
121 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/16(月) 00:56:34 ID:OTJlZTAyY2V 0 
 シナリオいじくってたんだけど、同じシチュエーションでもレートによって正解が変わるんですね。
はじめて知った。 
122 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/20(金) 16:46:40 ID:ODk3NDg1ZTI 0 
 1000ハンドごととかに評価を見ることはできないのですか?
フォルダが一日単位でしか作られないので、、ちょこちょこ見たいのですが、やり方知っている方いれば教えてください。 
123 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/21(土) 05:38:41 ID:MTM2NzA4OTd 0 
 snowie quizって、別の問題に変わったりします?
結構な頻度で変わるなら、あれをトレーニングに使いたいんですが。 
124 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/21(土) 09:20:13 ID:ZWU2MDU1NWN 0 
 >>121

それはレートが変わることで有効スタックが変化するからではないでしょうか。
レートの変化に合わせて、スタックが100BBなら100BBと常に一定になるようにしてみましたか? 
125 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/21(土) 09:30:16 ID:YmFkZTBkMDE 0 
 いや、レーキ率考慮してるんだよ
Does the bet size depend on the stake level?
Yes! Whether you play $0.10/$0.20 or $10/$20 makes a huge difference with regards to the rake. The lower stakes you play, the more severe the impact of the rake. Obviously, the higher the rake impact, the more you want to end the game already on preflop (no flop no drop), so in general PokerSnowie's proposed bet sizes are higher for low stakes.

F&Qより 
126 : 121 : 2015/11/21(土) 19:11:06 ID:ZDY1NmU3NTU 0 
 >>124
有効スタックは合わせてました。
例えばシナリオ使って6max全員100bb持ちでの
UTGのプリフロップアドバイスを比較するとそれだけで既に
0.1/0.2と1/2でレンジが違うのがわかると思います。

>>125
本家サイトにこんな記載があったとは知りませんでした。
ありがとうございます。
低ステークスのほうがレーキが厳しいから
レイズやコールのレンジがタイトになる
というのであれば納得がいきます。 
127 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/11/30(月) 15:37:30 ID:MTkzOTQ3YzA 0 
 スノーウィの20%オフが本日までですので、宣伝させてください
http://pokersnowie.blogspot.com/2015/11/201130.html
限定特典も用意させていただきました 
128 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/12/15(火) 16:51:08 ID:NjlmZDUzNGN 1 
 結局20%オフで買った人ここにいる?
Snowieの使い心地ってどう? 
129 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2015/12/15(火) 22:27:14 ID:OWE1NTE2Njg 0 
 これ実際に強くて勝ちまくってる人のハンドを評価させたら高評価するの? 
130 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/01/24(日) 04:56:46 ID:YzUxMjQxNTQ 0 
 spin and goを想定(3人、25bb持ち、レーキ無し)してレンジを検証したいのですが、どのように設定すれば良いのでしょうか。
ステークスの想定がキャッシュゲームだとレーキを考慮したレンジになってしまい困っています。
チャレンジの項目も試してみたのですが、配られているハンドの正解のアクションは確認できたのですが、各ポジションの全体レンジは見当たりませんでした。
どなたかご教示頂きたいです。宜しくお願い致します。 
131 : いぺこ : 2016/01/24(日) 05:17:49 ID:M2JlZWFkYzA 0 
 設定レートを一番高いのにすればレーキがほとんどCAPになるので影響が少なくなるので使えます。 
132 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/01/24(日) 05:36:07 ID:YzUxMjQxNTQ 0 
 いぺこさん
回答有り難うございました。 
133 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/01/24(日) 08:34:44 ID:MmRlY2I3NWQ 0 
 >>131 いぺこさん、snowieのビデオを作るという話はまだ活性化状態ですか? 
134 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/02/08(月) 05:58:26 ID:ODk2YzM4YjJ 0 
 スノーウィーでの勉強がはかどっているのかわかりません。

チャレンジモードではあまり意識していない部分がセッション中に意識してしまい、100ハンド毎ぐらいにスターズをいちいち落としてスノーウィーで確認して打ち始めてと、いちいちめんどくさいことをしています。
やり方としては問題ないのかもしれませんが、もう少し上手いやり方とかがあればおしえてください。

また、オフラインモードというのがあるみたいなのですが、どういったものなのかを教えて欲しいです。
よろしくお願いします。 
135 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/02(水) 08:39:59 ID:Y2Y4NjA0OTJ 0 
 スノーウィーの月毎の支払いでの使用はできなくなったのでしょうか? 
136 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/02(水) 09:31:26 ID:NTU0YWViZjI 0 
 hm2にスノーウィー入れました。sEVってなんですか?
EVadjustedは下に下に向かってるのにsEVadjustedは上に上にです 
137 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/16(水) 19:56:05 ID:OTIzYjFhYmV 0 
 今購入するならどこから購入するのがおすすめですか?
あと、hm2から購入しても同じものですか? 
138 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/25(金) 14:38:53 ID:ODQ0YzhiNmM 0 
 スターズでハンドを保存していればHM2を購入していなくてもsnowieは使えますか? 
139 : 138 : 2016/03/25(金) 14:43:57 ID:ODQ0YzhiNmM 0 
 チャレンジというので最適なプレイをマスターしてから
実戦を沢山こなしたいとも思っているのでHM2は購入していません。 
140 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/26(土) 20:12:36 ID:ZWY0ZDYzZjd 0 
 ログインできない。 
141 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/26(土) 20:43:41 ID:ZWY0ZDYzZjd 0 
 http://imgur.com/sEPgcdG
こういう画像が表示されてログインされません。
パスワードなどは合っています。
メンテナンス中なのでしょうか? 
142 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/26(土) 20:54:06 ID:OWZkNDZkNmN 0 
 >>141
複数のアカウントでログインしようとするとなった覚えがあります 
143 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/26(土) 21:14:23 ID:ZWY0ZDYzZjd 0 
 >>142さん
なるほど…。まだ試用版をインストールしたばかりで一度もログインに成功していません^^; 
144 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/27(日) 05:22:12 ID:ZWY0ZDYzZjd 0 
 プリフロップのオープンレイズ額のBestRaiseSize 0.5POT って具体的に何BBになりますか?
ポットレイズ(3.5BB)の半分(1.75BB)はできないし… 
145 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/27(日) 08:41:38 ID:ZGQ5M2Y3ZmJ 0 
 >>144
ポットサイズってのは自分がコールした後のサイズです。
誰もオープンレイズしてない時に自分がBBにコールすると

0.5(sb)+1.0(bb)+1.0(自分がコール)でポットが2.5BBになります
これの半分なので1.25BBがハーフベットです
なので実際に出すチップ量は
1.0(自分がコール)+1.25=2.25bbとなります。 
146 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/27(日) 18:04:25 ID:NjEwYzUwNDA 0 
 2.25ですか!
わかりやすい解説ありがとうございます。 
147 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/28(月) 01:45:51 ID:YmE0YWQ5ZmI 0 
 BestRaiseSize = 0.5POT = 2.25bb なのに、
Facing a Raise の自分のオープンレイズ額が2.5bbになっている…… 
148 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/28(月) 02:04:07 ID:YmE0YWQ5ZmI 0 
 Facing a RaiseじゃなくてFACING 3-BET AFTER MY RAISE でした。 
149 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/28(月) 14:43:26 ID:ZDNjNGNkNzM 0 
 EXTRA-TERRESTRIALと評価された。 
150 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/28(月) 16:04:31 ID:ZDNjNGNkNzM 0 
 チャレンジのbotってめちゃくちゃ弱いね…。
botでなく人間と思ってプレイする必要があると思うけど…。 
151 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/29(火) 05:46:18 ID:ZTNjYTc4NWN 0 
 チャレンジのHEROの席の場所を変える方法はありますか? 
152 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/03/30(水) 12:04:56 ID:NDEwMjcxODN 0 
 分割の買い方がわからんぞー 
153 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/04/01(金) 10:19:02 ID:N2Y3NjZkMGE 0 
 これって年単位でしか買えないんですか?

あとスノーウィーのプリフロップのレンジってどこかにありますか? 
154 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/04/05(火) 01:35:39 ID:YmIzODRmNDk 0 
 99ドルのを買って220ドルのに更新しようと思ったら
220ドル全額支払う必要があるのね…
差額かと思っていた 
155 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/06/12(日) 22:31:19 ID:NDg0NzFlOGJ 0 
 製品版のやつを買うのとhm2の方を買うのでは何が違うのでしょうか?
Hm2から買うと99$なんですがこれにはハンド制限がないのでしょうか? 
156 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/06/13(月) 04:02:53 ID:ZDk5NjA0YzE 0 
 それ違うやつだからやめておけ 
157 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/06/14(火) 09:15:50 ID:NGIyZDlkOGF 0 
 ありがとうございます 
158 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/06/14(火) 15:17:54 ID:YTFiMzE3NmJ 0 
 読み込んだハンドのうち、COST分を差し引いてもトータルマイナスの場合
スノーウィー最適解でも赤字は回避できなかった(改善のしようがない)損失って解釈でいいんですよね? 
159 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/07/22(金) 21:10:55 ID:OGE2YTQ0MTA 0 
 40%オフだから買ったけどこれ年間ライセンスなんですね。
買い切りかと思ってたわ 
160 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/08/13(土) 20:12:58 ID:ZjQxYjBiYmQ 0 
 高いんで迷ったけどpro買ってよかった
先生のおかげで2NLは卒業できそうだわ 
161 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/08(木) 03:36:54 ID:Y2U2MTM4ZTQ 0 
 ハンドを読み込んでくれなくなったのですが同じような現象になった方いますか? 
162 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/13(火) 07:29:42 ID:ZDczNGY3YWQ 0 
 チャレンジってありますがこれはレートによって強さが変わりますか? 
163 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/13(火) 08:11:24 ID:NzVlMzI3ZmU 0 
 年間2万は高いぜよ 
164 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/14(水) 03:31:40 ID:OTE2YTg1MzQ 0 
 ぼったくり価格すぎる 
165 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/14(水) 08:14:11 ID:NTQwYzFiY2I 0 
 ハンドヒストリーをいちいちトラッカーから出力してるんだけど
皆は普段どうやってるの? 
166 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/14(水) 09:13:17 ID:Yjg2NWVkMzY 0 
 >>165
それがふつうじゃね 
167 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/23(金) 23:49:29 ID:ZDhkMjM0NDY 0 
 スノーウィーの体験版をダウンロードしてハンドをインポートしようとしたのですがフォルダをインポートしてもハンドを読み取ってくれません
フォルダはCドライブ→HMrichve→stars→インポートしたい日にちのハンドあるフォルダを選択してます。
原因分かる方いたら教えてください。お願いします。 
168 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/09/24(土) 09:08:48 ID:ZmZhNDk0ZDU 0 
 >>167
私が体験した失敗談です
トーナメントのハンドは読めないのでキャッシュゲームのハンドを用意
インストールしなおしたら読み込めた
この二点です。 
169 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/03(月) 03:56:16 ID:OWM3YWY2Mzc 0 
 pokersnowieの無料試用期間が終わったのでproバージョンを買おうとしているのですが
カード決済の場面で
「Your transaction could not be processed. Please try again later!」

と出てしまい購入することができません・・・ 
決済方法はVISAで刻印番号とか名前にスペース入れたり大文字小文字変えたりいろいろやったのですがどうやってもうまくいきませんでした・・・

皆さんの中で同じようにエラー表示が出てその後うまく購入できた方っていませんか? 
170 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/03(月) 06:35:15 ID:ZWMyN2Y2OTh 0 
 >>169
よくわかんないけど再起動とかしたら買えました 
171 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/03(月) 08:51:23 ID:OWM3YWY2Mzc 0 
 >>170
ありがとうございます。
自分もPC再起動とかsnowieアンインストールして再度インストールとかやってるんですがなかなかうまくいきません・・・
もうちょっと色々試してみようと思います。 
172 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/12(水) 03:38:31 ID:MDA2MTRlODF 0 
 チャレンジモードを今やっているのですが、3つぐらいあるベットサイズのオプション毎にEVが表示されますよね?
どのベットサイズのベット(或いはコールやレイズ等)を選んでもEV+でEVの値にそこまで差が無い様な場合はどれを選んでもいい、ということなんですか?それともやっぱりその選択肢の中でもSnowieが一番に推奨するオプションを選ぶのがベストなんでしょうか?例えばA. 0.5potオープン、B. 1potオープンというオプションが表示されているとして、AはEV + 1なのに対してBがEV + 2なのに前者でのオープンを推奨してたりする場合等があるので、どちらに従えばいいのか悩みます。 
173 : pack ◆OTBjZWU2Mjlk : 2016/10/12(水) 05:13:32 ID:ZmEyMjYzM2J 0 
 >>172

結論から言うと、EVの値にそこまでの差がない場合はどれを選んでもいいというよりも、
対戦相手によって変えるのが一番良いと思いますが、対戦相手の情報がない場合は、
どれを選んでも大きな違いはないと考えます。

もちろん相手がsnowieが想定しているようなゲーム理論通りのプレイをしてくるのであれば、
最もEVの値が高いものを選ぶのが一番良いです。

ただ、実際の対戦相手はSnowieの想定よりもパッシブであったりアグレッシブあったりします。
パッシブな相手には0.5potオープンよりもブラフを減らして1potオープンの方がより有効になりますし、
アグレッシブな相手にはベットよりもx/cが有効になったりする場面があります。

そのため、わずかなEVの差ならば想定する対戦相手によってベストな選択がよく変化します。
なので、わずかなEVの差でどちらを選択するか悩むよりは、どのような相手にはどれを使ったら良いかを
考えたほうが良いです。

それと、ポーカーは明確な正解はないですが明らかなミスプレイはあります。
SnowieでEVが大きくマイナスのプレイがだいたいそれですので、そういったプレイも確認しながら
なぜマイナスになるのか考えると、ミスが減るのでオススメです。 
174 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/12(水) 09:15:51 ID:NTIxMjU5NWM 1 
 なるほど。結局は相手へのアジャストであるということを念頭に置いた上でEVプラスになるのであればどれを選んでもいい、ってことですね。
EV+のプレー(この場合で言うとベットサイズのオプション等)にばかり着目していましたが、今日からはむしろEV-の部分に着目してチャレンジモード使ってみます。
ありがとうございました。 
175 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 04:47:58 ID:NTIxMjU5NWM 0 
 度々連投で失礼します。
昨日スノーウィについての質問をさせて頂いた172です。
ここ3日程実戦ではプレーせずにスノーウィのチャレンジモードとチャレンジモードで指摘されたエラーの見直しをしていますが、エラーの内容やベット、レイズ、コール等のアクションの指示があまりにも変則的過ぎて(万年マイクロプレーヤーの自分にはとても変則的に見えるのです。)身に着ける事が出来るのか不安です。
もちろんある基準に基づいた判断であるものと思いますが、エラーやアクションについて説明が無いので、どうにか自分でそのアクションを推奨する理由や、パターンや傾向の様な物を理解しようとあがいている状態です。
スノーウィで学習し、成績が改善した方々に質問なんですが、そうして意図のわからないアクションに対しても理解しようと続けてる内にいずれ、その指摘を裏付ける何かが見えて来て、自然とそのプレーが身に付いていった、という感じで改善していくものなんでしょうか。 
176 : pack ◆OTBjZWU2Mjlk : 2016/10/13(木) 06:04:43 ID:ZmEyMjYzM2J 0 
 >>175

まずは大雑把な分類から初めてはどうでしょうか?
ベットが推奨される場面なら、そのベットはバリューなのかセミブラフなのかピュアブラフなのか、
チェックならポットを諦めたチェックなのか、ポットコントロールなのかチェックレイズのためなのか
フォールドならなぜブラフしなかったのか(こちらのレンジがボードと噛み合ってないのか、相手のレンジがボードと噛み合いすぎているのか)など。

もちろんsnowieは理由は教えてくれませんが、日頃からこういうことを考え自分のなかで結論を出し続けることは思考の精度を上げるのに
必ず役に立ちsnowieの理解がうまくできなくても結果的にポーカーがうまくなると思います。

慣れてくれば、ベットでバリューベットに分類できるなら相手のレンジのどんなハンドに対してのバリューなのかなど少しずつ深く考えていけば良いと思います。
そういったなかで、自分がとるアクションのラインとsnowieのアクションのラインを比較することで少しずつsnowieの感覚を学んでいけるものではないでしょうか。

とても時間はかかると思いますが。

他の方の意見も聞いてみたいところですね。 
177 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 06:09:45 ID:OWZmMmJhZmV 0 
 要するに対戦相手もスノーウィ理論に基づく完璧なプレイ(レンジ、アクション)をしてるのが前提のアドバイスなので、
もし完コピしたまま外に出ると理外のブラフやらアンノウンのアグレッシブなプレイに極端に弱くなるから
微妙な数字の部分やコールやチェックとベットレイズのEV差があんまりないものは
どうしてより片方が高いEVなのかは考えなくていいよ
あと極端なエラーはアナライズしたら英語で解説されてて、
少しタイトだとかルースだとか言われるけど、それもあくまで相手がスノーウィのAIの場合だから
実戦では色んな思考の相手にアジャストしないといけないから細かい理由のわからないとこは無視してよし 
178 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 06:12:04 ID:OWZmMmJhZmV 0 
 スノーウィ理論ならポジションAから$Xベットして、
ポジションBがそれにコールし、
とある場合のフロップならポジションBはレンジのy割しか当たってないから
ポットの何%を打てば理論上高確率でフォールドするだろうとか、
そういうことね 
179 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 06:14:12 ID:NTIxMjU5NWM 0 
 なるほど。スノーウィの意図する指摘ももちろんですが、それがなんなのかを考える事でプレーの精度が上がるって事ですね。確かにそれはそうですね。ややこしい事は考えず、自分なりに今分かる範囲で検証していくことが大事かもしれませんね。 
180 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 06:25:35 ID:NTIxMjU5NWM 0 
 >>177
確かに対人間のプレーとスノーウィ相手だと大きな隔たりを感じる事が多いです。
178の例で言えば理論上フォールドすべきであっても降りないヤツは降りないし、そういう場合は損しますからね。
何から何まで便りにするっていうよりは理解した上で自分で相手に合わせるってことですね。むずかしい。。。 
181 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 06:44:58 ID:OWZmMmJhZmV 0 
 まあなんていうか、ポーカー初心者はプレイの基盤がなくって
何に対してどうすればいいのかの正解が分からない状態のまま実戦するしかないから、
その点スノーウィっていう1つの正解を持ってれば
今のアクションが正解か不正解か分からないままふわふわプレイするようなことは避けられるからね
無数のスタイルのうちの1つとしてそんなに絶対視しないでやるといいよ 
182 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 07:07:23 ID:NTIxMjU5NWM 0 
 正しい(というか少なくとも間違いではない)プレースタイルの内の一つと認識しておけばいいってことですね。
現時点では10NLでぼこぼこにやられてますので、そのレベルなら参考にして間違いはないですよね。
間違いを潰した上で後はとれるべきバリューを相手に合わせてしっかりとっていくってとこでしょうか。 
183 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 07:46:55 ID:OWZmMmJhZmV 0 
 例えばフィルゴードンの緑本に書かれてる通りのプレイは結構時代遅れだけど
何も間違いじゃないし、ガスハンセンみたいなプレイも間違いじゃない。
間違いじゃないっていう自信や確信があるのは大事。

snowieにハンドインポートして、ダメな部分をつぶしていこう
ボコボコにやられてるってことは、おそらくコールしすぎ、リレイズしなさすぎ
もしくはしすぎのどれかだろうから、修正は簡単 
184 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/13(木) 08:31:02 ID:NTIxMjU5NWM 1 
 ボコボコにやられてるくらいだから少しやられてるくらいの人と比べて間違いを探すのは逆に簡単ですよねw修正そのものも簡単に出来ることは出来るんだろうけど、ただ、俺にその内容を理解出来るかどうか。。まぁ数をこなして間違いプレーの傾向の理解を深める他ないですよね。
ベストな回答でなくとも間違いを潰せるのは事実だし、確かに俺には間違いを正してくれる先生(snowie)がいるって思うのも自信に繋がりますね。 
185 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/16(日) 04:14:19 ID:YzQ5ZDc3Mjk 0 
 100BBの時と50BBの時でアドバイスが全然違うのですが、
全体的に100はタイト、50はややルースにすべきなのでしょうか? 
186 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/16(日) 04:33:25 ID:OTJjNTE5NTY 0 
 そりゃ違うのは当然
ディープなほど投機的なハンドでフロップ見れるし、ショートならトップペアのみで突っ込める

スノーウィの仕様は知らないが、一般的にはディープはプリフロルース、フロップタイト、ただしブラフも多め
ショートはその逆 
187 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/17(月) 07:30:12 ID:ZmNiNTdhY2I 0 
 なんだかドロー目のあるボードに対して
1/4POTを打てという指示がよく来るのですが、
オッズ消せてないような気がするのですがどういう理屈なんでしょうか。 
188 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/18(火) 06:09:10 ID:MmU1ZDc4ZTk 0 
 StrongtかWeakとかMidiamとはどういう部類分けなんでしょうか 
189 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/20(木) 03:30:36 ID:YjQ5NWE5NTI 0 
 セットアップが起動しない。 
190 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/20(木) 15:04:58 ID:ZmIzMTgxMzg 0 
 >>189 起動しました。 
191 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/21(金) 15:20:54 ID:YjJmNmJiZjF 0 
 すいません、アホな質問なのかもしれませんがよかったら教えてください。

スノーウィーのチャレンジモードをスノーウィーの指示通りにずっと打ち続けたとしたら自分も敵もEVは0になりますか? 
192 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/21(金) 15:56:19 ID:MWQ2NzU3Y2I 0 
 そりゃね 
193 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/23(日) 03:58:34 ID:MmViMjI1ODk 0 
 Challenge PokerSnowie モードを使うことだけが目的の場合は、課金プラン(STARTER/NTERMEDIATE/PRO)のどれを選んでも同じでしょうか?
プランに応じて上記モードでプレイできるハンド数の上限が変わりますか?
公式サイトを見た限りではどれを選んでも変わらないと思うんですが、確認のために質問させてくださいm(_ _)m 
194 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/23(日) 14:15:26 ID:YTFmY2Q5OGU 0 
 >>193 変わらないよ。それだけが目的ならば一番安いのでいいと思う。 
195 : 193 : 2016/10/23(日) 15:56:57 ID:YTMxZTg1YTk 0 
 >>194
教えてもらって助かります><
ありがとうございました! 
196 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/10/28(金) 08:19:14 ID:M2Q0ZTJkZDB 0 
Scenariosで検討しているときに、
snowieの推奨するベットサイズよりも他のサイズの方がEVが高いときがあります。
これは、検討している特定のハンドに対しては他のベットサイズの方がEVが高いけど
ハンドレンジやプレイスタイル全体のバランスを考えると、
snowieの推奨するアクションの方が良いということなのでしょうか?
197 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/11/05(土) 01:56:41 ID:NWVjOWRjZWM 1 
今いぺこさんがいろいろ言ってるけどつまりsnowieはどういう風に役立てるべきなの?
現実と乖離している部分は鵜呑みにせずに考えなきゃ意味ないってことでいいのかな
後snowieはどれくらいのレートの人が使うべきなの?
198 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/11/06(日) 18:57:59 ID:YTNjNWFiYjV 0 
戦術なりの理論的な根拠付けに使う感じですかね。逆にいえばsnowieの判断と著しく異なるプレイをする場合は根拠が実践値しかなくなります。
199 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/11/17(木) 21:53:29 ID:YTE0YTlkMTc 0 
snowie のようなソフトのPLO版ってありますか?
200 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/11/18(金) 08:31:14 ID:ZDRlOWQ4YmI 1 
>>198
実践値とはなんですか?
201 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/11/26(土) 05:09:44 ID:NTljNzYyZDA 0 
>>200
言葉通り、実際に出てるEVです。
EVが出ているアクションなり戦術なりを評価する際にGTOというバックボーンがない場合
それはエクスプロイト的なプレイですから評価基準を自分で設定する必要があります。
202 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/12/01(木) 02:47:11 ID:YmZiZTA1MGY 0 
snowie買ったんですが、ハンドのインポートってDBからはできない感じですか?毎回わざわざstarsのハンドダウンロードとかやってからインポートする感じでしょうか?
203 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/12/03(土) 23:17:59 ID:NmI0YzcyNTd 0 
pokersnowieってVプリカでも買えますかね?
204 : いぺこ : 2016/12/04(日) 08:04:04 ID:YmMyMjBiMGM 6 
>>197
snowieと実践には大きく乖離している部分があり、何故乖離が発生しているのだろうか?
ということを考えてみるとポーカーの思考力を鍛えることが出来ます。

例えばBU vs COにおいて、snowieではCOのRFIにBU-AJoやKQoでCCすることはありません(3bet or Fold)が、実践ではよくコールされます。

何故でしょう?
これは単純にBU vs COのHUだけで考えるとCCしてもvs COrangeで十分なEQとポジションを持っているので+EVですが、必ずHUになるとは限りません。
スクイーズされることやマルチウェイになる状態も加味するとCCが得にはならないとsnowieはうたっています。

つまり、BUがAJoやKQoでCCするとCO側は損をするし、BU側も若干損をするという状態になります。
ポーカーの実戦ではこのように両者が損をする状況(他の人が得をする)がよく現れます。
実戦と乖離している部分には大きな歪みがあり、そこに利益が生まれるのでそこを突くプレイが求められます。

どう役に立てるか?ですが、
GTO通りにプレイすることはほとんどの場合であまり役に立ちませんが、
GTO上の理屈をしることは稼いだり上達する上で大きな味方になります。

snowieはGTOとは言えませんが理屈を考える入門ツールとしてはなかなか優秀なので使って損はないと思います。
205 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/12/05(月) 18:47:58 ID:ZTllMjBjMWF 0 
>>204
その「実践と乖離している」の定義は?って話でしょ
AJoで3bet of foldが乖離しているとするならば実践のEVを見るとして
CCのサンプルを1万集めるのに全てCCしても100万ハンドは軽く必要な上に
1万ハンドでも統計的には全く足らない。特にAJみたいに強いハンドはまあ+だし。

つまり現実と乖離してるわ。という判断そのものの信憑性に疑問の余地があるわけで
乖離しているの定義を決めてそれを満たす。とするのが論理的なものの考え方でしょ。
206 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/05(木) 00:50:25 ID:YzVhYjMxZmE 0 
challengeで始めは問題なく動いていたのですが、今日から相手が動かなくなりました。再インストールしてみたのですが解決しません。同じ症状になった方で解決策がわかる方教えてください。ちなみに、トライアル期間中です。
207 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/05(木) 04:52:36 ID:NmVmZmEzMzl 0 
トライアルは回数に制限があった気がする
210 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/06(金) 14:43:07 ID:OTFhYjAzMmQ 0 
>>207 
ありがとうございます。製品版購入します。
211 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 09:49:06 ID:MTQzNjQ0OWZ 0 
213 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 11:48:51 ID:YWJiYTE1ZmI 1 
Thumb 62d3eff4 a48c 4f1a 9be1 878133eeec20
これおかしくない?
214 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 11:51:52 ID:YWJiYTE1ZmI 1 
ボードでナッツなんだからレイズしてポット取れることなんてないし
ポットが大きくなってrake高くなる分コールで留めた方が得だと思うけど。
215 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 13:34:39 ID:NmZhMTUzMjI 0 
掲示板を読んでいたら、とても面白そうなソフトですが、これってMacでも使えるのですか?
216 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 14:52:17 ID:NTc4YzM3OTJ 0 
既にレーキキャップに達してるからじゃね
HUのレーキキャップは1.5ドルだったはず
217 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 17:31:03 ID:OTY5YjE5Yzk 0 
憶測だから正しいかわからんけど、スノーウィー自体がモンテカルロ法を用いたソフトだからナッツで確実にチョップになるのにフォールドしたデータがあるためにレイズのほうが利益になると示しているのかも。
どーでもいいかもしれんが大体そのシチュエーションでレイズすると相手に小さくレイズされるよ
218 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 23:57:20 ID:OTBmZGU4ZmY 0 
対snowieのヘッズアップはルースに参加してフロップでのオーバベット(ポットの2倍)を多用するとボロボロ勝てる。
219 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 03:50:47 ID:ODI0OWZjMTZ 0 
買ったんだけど皆さんのエラーレートっていくらくらいですか?
CCレンジがないらしいのでミドルのスーコネあたりをブラインドディフェンスに使うと
めっちゃエラーレート上がるんですが広いCCレンジを持ってる人は結構エラーレート高いんですか?
220 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 07:09:02 ID:YjU5OTYxYmV 0 
>>219
買っちゃったのか。定価の3割程度で売ってあげたのに。
snowieは基本的に完コピしているのでエラーレートは1.0以下くらいですね。
(snowieの判断より優れていると思うプレイをしたときにエラーが生じる)
221 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 09:05:56 ID:N2RiNDhhZjg 0 
>>220 
ありがとうございます
5000ハンドくらいで15なんですが死んだ方がいいですかね?
222 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 10:46:26 ID:Y2QzYjhmYzB 1 
>>221
それは流石にまずいと思う(基本的なことが身についていない)ので
2以下に抑えられるように訓練したほうがいいです。
snowieはGTOではありませんがGTOに近似したプレイスタイルが身に付くので成績が安定します。
223 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 12:13:24 ID:MDNiOTYwMWU 0 
>>220 3割ガチなら欲しいっす
224 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 13:22:32 ID:Y2QzYjhmYzB 0 
>>223
プロフィールの名前とメールアドレスが変更できない仕様なのですが、
それでもよければ売りますよ。定価の10ヶ月分の値段の3割でいいです。
10ヶ月経って更に継続したかったら自分のメールアドレスで新しく購入し直せばいいと思います。
225 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 14:04:11 ID:NWM0YjBjOWE 0 
>>224 ぜひよろしくお願いします、reafword@gmail.comにご連絡貰えますか?
226 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 16:59:12 ID:NjY0N2FjMDA 0 
完コピってどういうこと?
スターズとかでスノーウィの推奨プレイ打つの?
227 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 00:39:14 ID:YmVjNmYxYzZ 0 
>>226 そういうことですね。理解しているので。
228 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 02:35:15 ID:NWRmNzY2YjI 0 
>>227 
ちなみにそのエラーレート1以下の様なプレーで実際の成績の方はどんな感じですか?
やっぱすごい勝てますか?
レートとプレーしたハンド数、ウィンレート等も知りたいです。
229 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 03:28:22 ID:MDUxNTUxNWR 0 
>>228
6-max しか知りませんが、5/10 までなら安定しますよ。
長期的に見てレーキバックなしで 1bb/100 くらいだと思います。
正直に言って残業した方が稼げますね。
230 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:36:47 ID:NzZjNWI1NWU 1 
5/10ってセントですか?
5/10ドルで勝てるなら凄いと思いました
でも逆にセントなら10セント以上で勝てないってのも変ですよね?
231 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:39:01 ID:NzZjNWI1NWU 1 
他のスレでさんざん議論されていましたが
日本人でZOOMの$0.50/0.1やましてそれ以上で長期的に勝ってる人はほとんどいない
と言われています
スノーウィを持ってる人はたくさんいるのに勝てないというのならその限界を証明してることになるんじゃないですか
232 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:39:46 ID:NzZjNWI1NWU 2 
ZOOMの$0.50/1の書き間違いでしたすみません
いわゆる100NLの意味です
234 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 23:40:37 ID:ZDQ2ODg4NzB 0 
100nlはすごいですね。どうやったら完コピできるようになりますか?
235 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/09(木) 00:52:53 ID:YmY1MDIyNDZ 0 
「理解しているので。」という発言から察するに、コピーというよりはスノーウィのプレー思考(傾向?)を読み解いて、その通りプレーした結果自然と完コピした様な結果が出ている、ということなんでしょうね。
僕もスノーウィのプレーの意図はあまり理解出来ないのでどういう風に考えれば理解出来るようになるのか、という部分について知りたいです。
236 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/09(木) 11:26:25 ID:ZDUxZTA1MzJ 0 
>>234 IDをよく見よう
237 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/16(木) 08:05:48 ID:ODdkYzg0ZDV 0 
ChallengesってAIとの対戦なんですよね?
これクリックしても何も起きないんですが、使い方を教えて下さい
238 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/16(木) 08:38:44 ID:ODdkYzg0ZDV 0 
>>237です、すみません再インストールしたら直りました
239 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/19(日) 01:50:22 ID:ZTBhOGFjOTU 0 
これって、20ドルのコースを選択すると1ヵ月つかえるんですか?
各コースの使える期間がどのくらいなのかわかりません
240 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 12:02:26 ID:Y2U1MTA2YWZ 0 
http://i.imgur.com/czyBfph.jpg

これ何でコールできるの?
ガットのみだしバックドアもないしペアできても厳しいし
相手Aヒットしてるレンジそこそこあるしでコールしても勝てる未来がピンポイントでガット引く
くらいしか見えないんだけど、それだとオッズ合わなくない?
241 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 12:44:43 ID:YTJmYzZkMmV 1 
>>240 
スノーウィーはGTO的にコールレンジを構成しているだけで
それ以外に理由などないよ
242 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 20:00:42 ID:NGEyYzBkY2E 1 
4か5が落ちて勝てる場合もあるのでガットなら十分にコールできるよ
246 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/16(木) 17:11:57 ID:NzIxMTY2YWV 0 
>>240 
これコールするんだねー。難しい
253 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/07(金) 19:19:28 ID:OTlhZjY3ZjZ 0 
てす
254 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/05/10(水) 20:04:17 ID:MDM2OTRlZjh 0 
エラーでログインできないんだが 同じ症状の人いますか?
255 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/06/29(木) 23:16:35 ID:MGZkMzRhYzY 1 
最近スノーウィーを使い始めました。
PokerStarsでは主に5NL Zoom 6-Maxを打っています。

9-Maxと違い6-Maxはブラインドが回ってくる回数が多いのでスチールは重要なプレイと思っています。
しかしスノーウィーさんは「カットオフ、ボタンからこのハンドでレイズファーストインはルーズ過ぎますね!」とエラーのプレイだと言ってきます。
スチールを試みる際は、Holdem Managerのデータを見ながらリスチールしてきそうな相手等は避けたりしています。

ことスチールに関しては、スノーウィーのアドバイスを忠実に聞いた方が利益が出るのか?
それとも自分の判断で行った方が利益が出るのか?
皆さんの体感的にはどう判断されますか?
256 : アイゼンハワー : 2017/06/29(木) 23:40:48 ID:NDlhMzhkZTk 0 
HMでルーズ過ぎるハンド抽出して利益出てるか調べてみては?
257 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/06/30(金) 01:17:34 ID:MGZkMzRhYzY 0 
>>256 
過去の全ハンド(約3万)をざっと見ましたがルーズなハンドは利益出てないですね
ただこれらはスノーウィー導入前にプレイしたハンドなのでよく分かりません
258 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/06/30(金) 04:26:00 ID:ODk2OWIwNmU 0 
6maxは9maxのはじめ三人が降りた時と同様にプレイしていいよ
259 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/07/01(土) 17:56:40 ID:ODMwZDAzMWR 0 
6max100bbキャッシュのチャレンジモードやったら自分がCOとかBTNでローポケ持ってるときにUTGやMPの2Betには降りろって言われたけどこれ正しいの?
260 : アイゼンハワー : 2017/07/01(土) 18:15:25 ID:MmU3MjQ0ODl 0 
セットマインしか狙いのないハンドだからコールするなってスレでもブログでもみた記憶がある
261 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/07/01(土) 21:01:14 ID:ODMwZDAzMWR 0 
ほーん...自分のデータだとコールで利益出てるんだけどな

あともう一個
fold to 3bet は60%くらいが適正ってどっかで見た気がするんだけど
スノーウィ―はほとんどのハンドでフォールドしろって言うんだよね
これはどっちが正しい?
262 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/07/17(月) 09:37:25 ID:OTZmNjExNTA 0 
購入しようかどうか迷ってるんだけど使ってる人の意見が聞きたい
・どのバージョンを買ったか
・どのくらいレートまで勝てるようになったか
↑らへんをお願いします
263 : 伽羅 : 2017/08/01(火) 07:39:58 ID:ZjE5M2UwY2Y 1 
>>255
Snowieがリスチに対抗できると考えるレンジ構成から外れているからだと思います。また、フロップで打っていくバランスも取れなくなるはずです。逆に言うと、後ろから3ベットが少なく、ちょっとCB打ちすぎても付け込んでこない相手しかいないなら、広げたほうが利益的だと思います。たとえば、マイクロではSBから広くオープンしたほうが利益的になるのと同じ感覚かと思います。

>>259
Snowieはローポケをフロップ時点からブラフハンドとして扱う事が多いですが、コールレンジにはSVを求めているようなので、そこを入れるとバランスが取れないのだと思います。また、そこまでコールするとスクイズにも対応出来ないと判断していると思います。よって、スクイズがそれほど多くない、OOPはCB打たないときはたいてい降りる、雑なCBレイズに対して弱い、セットに簡単にペイしてくれる、といった条件を満たす相手が多いなら、コールしても十分利益的だと思います。

>>261
たぶんそれくらいかなと思います。もしかしたらSnowieより広めにオープンしているのかもしれません。ただ、OOPからはかなり降りる印象はありますね。
264 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/08/06(日) 00:13:02 ID:OTkxNmNlNmQ 0 
Snowie Pro をVISAで購入しようとすると
"The transaction has been unsuccessful. Do you want to try again? "
ってエラーがでて決済できないんですが、同様の方いますか?
265 : 264 : 2017/08/08(火) 04:39:15 ID:OWU3NzU1MTg 2 
サポートに問い合わせたら、銀行が対応してないから別の決済方法を試して欲しいとの事でした。Paypal で決済したらうまくいきました。
266 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/08/15(火) 10:03:12 ID:YTYwMTYwNTk 0 
proを持ってるんですが、preflop advisorってどうやったら見れますか?

スマホアプリはまともに動かないし(ファイルが見つからないとかいうエラーが出る)、webの奴は広告が邪魔で使えません。
267 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/08/15(火) 10:06:52 ID:YTYwMTYwNTk 0 
Webの奴で画面小さくしたら出来ました。
268 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/08/30(水) 00:05:17 ID:ZDczMDY0OWU 0 
チャレンジに関して質問です。
「Freezeout」「Cash game」とそれぞれステークレベルが10段階に分かれてますが、どのレベルから始めればいいのか全く分からないで困っています。

大体の目安を知りたいのですが、例えばPokerStarsでトーナメントとキャッシュを打つ場合、バイイン額やステークス額によってSnowieのどのレベルを練習すれば無理なく上達するのでしょうか?
一応テンプレっぽいの貼っておきますのでよかったら使って下さい。よろしくお願いします。

Freezeout
Cash game
【レベル】
①0.50/1.0
②1/2
③2/4
④2.5/5.0
⑤3/6
⑥5/10
⑦10/20
⑧25/50
⑨50/100
⑩100/200

例1)トーナメント
①から⑥は、BigやHotでバイイン額が$2~10くらい

例2)キャッシュ
①②は2NL、③は5NL、⑨は100NL
269 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/08/31(木) 05:00:55 ID:MDhmOWVlZTU 1 
>>268
Snowieのステークスレベルはレーキ率を表す基準です
AIのプレイングの強弱を表すものではありません
(0.5/1.0と100/200でAIのプレイは変わるはずですが、それはレーキ率を考慮したものであって
低いステークスだからAIが下手くそ・弱いというわけではありません)

レーキがあるキャッシュゲームの練習なら0.5/1.0
レーキがないトーナメントやスピンの練習ならレーキがキャップされている100/200でやるといいと思います
270 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/09/03(日) 00:04:52 ID:YzBkYWY2NGU 2 
>>269 
返信ありがとうございます
10段階に分かれているレベルはレーキ率を表す基準だったんですね
全く知りませんでした。

教えて頂いたことを参考に練習していきたいと思います。
271 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/10/04(水) 22:05:02 ID:ZTIzODhiNTE 1 
100BBキャッシュでSBから55でオープンしたときBBに3betされたら4betして、
5betされたら6betオールインしろって出た。

まじか...。
272 : 272 : 2017/11/29(水) 11:04:57 ID:NWI2ODk5MDM 0 
一年前にsnowieを購入してもう利用することがないな…と思っていた矢先に
自動でまた一年分購入されてしまいました。
購入キャンセルと返金願いのメールを送りたいです。以下の文章で大丈夫でしょうか?添削よろしくおねがいします。

こんにちは。アカウントID********です。
購入する意志がないにも関わらず自動で購入されてしまったので返金をよろしくおねがいします。
自動購入後は一度も使用しておりません。

(以下新生銀行の口座番号)
273 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/02(土) 09:25:33 ID:MDhiNTE1YmZ 0 
そんなことあるの!?
274 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/02(土) 09:31:45 ID:MDhiNTE1YmZ 0 
あ、文章はそれで大丈夫だと思うよ。
返品を認めてくれるか否かも含めてなんらかの反応があるでしょ。
こちらの情報に不備があったら返信でまた送ればいい。
275 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/07(木) 21:30:18 ID:ZTljOTYzYmI 0 
本日トライアルを始めた者です。
snowieのハンド分析に関して質問です。
snowieは全シチュエーションにおいて、相手のレンジは相手のアクションに基づくGTOから算出したレンジで構成されているかと思います。しかし、あるシチュエーションにおいて、相手のアクションがGTOに全く一致しない場合、相手のレンジをどのように見積もっているのでしょうか?
例えばSHのプリフロップにおいて
1. MP open
2. BTN 3bet
3. SB call
の順にアクションが進んだとします。
このとき3. SB call はsnowieが提唱するアクションに含まれていません。snowieはSBがとるべきアクションとして3bet or foldを提唱しています。MPがfoldしたとしてフロップに進んだ場合、snowieはSBのレンジをどのように見積もるのでしょうか?どなたかよろしくお願いします
276 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/07(木) 21:36:59 ID:ZTljOTYzYmI 0 
>>275 一つ間違えました。snowieがSBに対して提唱するのはBTNの3betに対して4bet or foldです
277 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/08(金) 06:54:35 ID:OGJlNWQ3NDQ 1 
>>275
まずGTOに対する認識の問題で、普通のキャッシュゲームでオープンレンジは出せません。
またマルチウェイポットでも使えません。要は制約が大きすぎるというか、ヘッズアップでしか役に立たないです。とはいえNLHEのヘッズはツールがもうあるんで完全に詰み。そんなクソゲー誰もやんないからコーチングで金儲けができない。
なのでキャッシュに乗り込んできて異常に厳しい制約を隠してGTOは使える!と吠えてる(しかし結果は出せない)だけです。
木原さんは宗教?とかイデアとかおっしゃってましたが完全に同意です。

アクションに沿ってたとえるならば誰かのオープン(GTOは関係ない)
3ベットをする(GTO) ※自分より前に誰かがオープンにCCが入らない
自分の3ベットに他がCCしてマルチにならない場合に限る こんな感じです。
全く一致しないもなにも使えるシチュエーションの方が少ないです。

なので鶏が先か、卵が先かって話ですが信者はGTOを使う(ヘッズに持ち込む)為にアイソレートでレイズをします。これがAIが妙にプリフロで何とかしたがる理由です。
かといってエニハンでアイソレートすりゃいいかというと勿論そうでもありません。まあ早い話が使えないってことです。

その上でスノーウィーはどうやってんのか?というとトラッキングと有志の提供でハンドを集めて統計的な処理をしています。しかし前者はすでに対策されてほぼ不可能になってます。後者については今もやってるのかわかりません。
皆さんが感じてるように私も無駄にパッシブだと思うんで多分ハンド数が集まってなくて、グラインド時代のパッシブなスタイルを引き継いでるんだと個人的には思ってます。
278 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/08(金) 07:05:33 ID:OGJlNWQ3NDQ 1 
日本語がおかしいところがちょいちょいありますがご容赦ください。
捕捉しとくと>>275さんの例でいえばSBがCCしたから駄目というよりもマルチウェイだから最初から駄目ということです。
つまり自分がMPだとして、SBが4ベットしたとしてもBTNの3ベットに対してオリジナルレイザーではない横からの4ベット(このアクションの名前があった気がしますが忘れました)なわけですからGTOは使えません。
279 : 272 : 2017/12/08(金) 21:27:09 ID:NTgxMzNlMmR 0 
未だに返信なしです
280 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/09(土) 13:04:31 ID:ZjkzYTQ5OTc 0 
>>277 >>278 
早々の返信ありがとうございます
SnowieがGTO的観点から算出するアクションはそもそもHUのシチュエーションだけなんですね。非常に参考になりました!マルチウェイにおいて提唱するアクションというのはGTO的な観点からは算出されていないと。
とりあえず買おうと思っていましたが今後使っていくかどうか考えていきたいと思います。
281 : 272 : 2017/12/09(土) 17:34:42 ID:ZmU1YTFmNjI 0 
返信なしです。
今後同じ状況になった人のために送ったメールコピペしますね。
info@pokersnowie.com宛て

Hello. I am Aiueo Kakikukeko, my account ID is 31F14C3F.
I request a refund because the purchase procedure was done automatically.
I was not willing to purchase this software and I have not used it at all after the procedure.
Please transfer $ 229.95 to the account below.

Beneficiary Bank/Branch Name: SHINSEI BANK, LTD., Namba Branch
Beneficiary Bank's Branch Address: 12-30 Namba-Sennichimae, Chuo-ku, Osaka-city, Osaka-fu, Japan
Beneficiary Account Number: 780 ********
Beneficiary Name: AIUEO KAKIKUKEKO
Beneficiary Address: 1345 ****, ****-cho, ****-shi, ****-ken 000-0000, Japan
SWIFT code: LTCBJPJT
282 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/10(日) 04:34:34 ID:NDdjNDdkYzF 1 
>>280
いえ、スノーウィーはヘッズでもGTOという観点から見ると荒いです。少なくともこの場合はGTO、この場合は統計みたいな使い分けはしてないと思います。
というのもGTOの解は紙と鉛筆で計算できたりパソコンでかなり時間かかったりと幅広いパターンがありますが、スノーウィーがこういう状態(処理時間に大きな差が出て止まったり)は経験ないです。なのでGTOの近似解を計算しているとは思えません。

GTOを隠し味に使った統計AIみたいなイメージでいいと思います。

かといって精度がいいと言われてるpiosolverもGTOの近似解を計算しているかはわかりません(ソースコードが公開されていないので実際の処理はブラックボックス)例えば誤差の評価は作者に依存します。競合がなく独占状態なので信じるしかない。みたいな。これが信者って言葉の由来ですね。
GTOの近似解は任意のシチュエーションで精度をある程度犠牲にして速度を~とか調整すれば出せますが信者はスキルも知識もないので
「piosolverが対応してないので無理です」と謎の開き直りをかまします。

こういう感じなので、何を何処までどういった根拠で信じて使うかの折り合いのつけ方は実際に使ってみて自分で判断すると後悔がなくていいと思います。
283 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/11(月) 00:48:47 ID:ZjhmMTIzNzE 0 
>>282 
ご指摘ありがとうございます。使われている統計データのレベルにもよりますが、snowieは統計AI要素が強いと割り切って、統計AIとしてのツールとして活用するのは大いにアリではありますよね。GTO目線のアプローチでは無いにせよ明らかなミスはどちらのアプローチにせよ見つけてくれるでしょうし。自分は特に上のレートを打ってるわけではなく5nlzoomではそこそこのウィンレート出てて10nlでつまづいている人なのでsnowieのアプローチが何れにせよちょうどいいかもしれません。
284 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/13(水) 07:25:32 ID:MjliMmI4NDc 3 
>>283
その点に関しては私は疑問に思います。スノーウィーというのは昔のツールです。
これは歴史の問題で、まずポーカーが流行って何百nlにもカモが大量にいた時代がありました。アメリカでオンラインギャンブルが禁止になってバブルが終わってSNE(スーパ-ノヴァエリート)のようにレーキバックで稼ぐプロが台頭しました。このあたりの時代のツールです。
なのでアグレッシブにポットを取りにいったりはしてないと思います。プラマイゼロ付近でも年に10万ドル余裕なわけで、そのスタイルは肯定されました。
でレーキバックがどんどん悪くなりました。そうすると強引にでもポット取りに行くLAG(ルースアグレッシブ)が流行って、それに対抗するGTOを取り入れたバランスタイプが出てきて、今はレーキバックが下がるどころかガチャになってもうオンラインは終焉みたいな感じですかね。

例えばスノーウィーはマイクロだとタイトにせよ。と公式にも書いてあった気がしますが、当時の感覚だと50nlは余裕でマイクロなんです。
少なくとも2~10nlでは絶対にないというか、そのステークスでAI?ツール?何いってんだ?みたいな感じです。
そこらへんの認識の差が調整がされているか明言されてません。今の50nlはマイクロどころか到達点ですらありますよね。日本人最強レベルでしょう。

なのでスノーウィーが意図しているプレイがいつの時代のハンドを使ってどこを基準でやってるのかがよくわかりません。
マイクロというのが50nlではないにせよ25nlあたりを想定しているのであれば10nlなら更にタイトにいくわけで、実際に試して欲しいんですがタイトに打つとエラーが多発して使い物にならなくなります。
5nlで勝ててるなら基本的なことはわかってるはずで、例えばbet vs missed CBが高いからTPでチェックレイズを多くしてエクスプロイトという正解のプレイもよくエラーになります。普通にCB打てみたいな。

上記のような簡単な例なら無視すりゃいいんですがマージナルな状況でコールするか否か?みたいなことが知りたいのに、どうなんだこれ?って状況がかなり多いです。
285 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/13(水) 09:20:52 ID:MmM0ZTEwMDc 37 
↑の人、検討外れなこと書いてるなぁって思う人、いいね押してください。
286 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/13(水) 09:40:07 ID:OTRkMTcwZDR 9 
>>284
ヘロっぽいよな。知ったかぶりの間違いと思考も悪すぎる。
まったく役に立たない長文。
287 : 272 : 2017/12/13(水) 16:53:59 ID:N2JhNWI0Njh 1 
返信なしです。カード番号が不正に利用された可能性もあるので三菱UFJニコスさんとも相談しています。
288 : 272 : 2017/12/17(日) 18:04:19 ID:ZTE3ZjlmZTE 0 
support@pokersnowie.com の方にメールを送ったら5分で返信がきて返金されました。

Hi,

The payment was processed because you had the auto-renew option ON.

Anyway, we can't refund subscription to different payment methods than the original one, therefore we have just refunded your credit card and cancelled your subscription according.

Thanks,
Chris
The PokerSnowie Team
289 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/17(日) 18:26:05 ID:NTdjNDFhZTg 2 
suportじゃなくてどこにメール送ってたんだよw
内容見ると君の間違いみたいだしsnowieも変な評判たてられてとばっちりですね。
290 : 272 : 2017/12/20(水) 17:22:50 ID:MmU4YzgwMDc 0 
>>289
商品に関するお問い合わせ、アフィリエイトに関するお問い合わせ、その他のお問い合わせ
ってメールアドレスが3つ用意されてて、最初はその他のお問い合わせの方に送ってたんですよ。

snowieのサポートいい人っぽいんで半年分使って「残り半年分使わないから半年分の代金返金してや!」
って注文してもいけそうな感じがしますよ。
291 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/28(木) 16:19:50 ID:MTg5NjM3YTB 0 
既出の質問かもしれませんが、ポーカースターズでマックした相手のハンドを見る方法ってあるのでしょうか?ショウダウンしてないと表示されないので
292 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/12/30(土) 23:33:24 ID:M2FlYjhhMTI 1 
「My account」の「Subscription status」が
「Recurring charges are enabled for this subscription. 
You can disable them here.」
ってなってるんだけどこれって期限が切れたら自動的に再購入するってことだよね?
293 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2018/01/31(水) 21:24:36 ID:ODg2ZDQ4MGE 0 
Snowie Pro欲しいけどちょっと高いんだよなぁ.一ヶ月あたり13$ぐらいで売ってくれる人いませんかね...(アウトレットの掲示板方には購入希望で出しました)
294 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2018/02/25(日) 05:06:38 ID:N2I0MzM1YWR 0 
5nlの6や9人で打ってて、将来的に10や25で勝てるようになりたいという人間はどっち買えば良いんでしょう?
そもそもproとINTERMEDIATEの差がいまいち
295 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2018/02/25(日) 22:17:10 ID:ODlkNzE5NmZ 0 
pro一択です.intermediateはアナライズできるハンドが少なすぎますので...

5nl, 10nlはあんまり差がない気がします.
25nlはプリフロップのアグレッション全体的にが高くなり,
上手いプレイヤーが若干増えますがsnowie的なプレイが通用する
プレイヤーは少ないように思います.
25nlである程度プロフィットが出てきてから購入を検討するのはどうでしょうか?
296 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2018/06/02(土) 10:02:38 ID:ZDBjMjk5MGQ 0 
pokersnowie 無料トライアル版をダウンロードして、シナリオ機能を使用していたんですが、突然
Acess violation at adress 0070ECFF in module Pokersnowie.exe .
Read of adress 54A7B37C. や
Invalid floating point operation.
と表示されて機能しなくなってしまいました。
対応法などしている方教えていただけると嬉しいです。
ちなみに、はじめの文のアドレスは見つけられませんでした。。
297 : 広場の狼 : 2018/06/02(土) 10:14:27 ID:ZDBjMjk5MGQ 0 
>>296 その後調べてみたら、どの機能でもハンド解析できなくなっていました。無料トライアル版は無制限だと聞いていたのですがこれは仕様なのでしょうか。
名前: sage: