pokersnowie ってどうよ
このスレはTwitter認証でログインしないとコメントが出来ません。
1 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2013/12/03(火) 10:40:23 ID:YzUwY2E4Zjh 0 
 無いから立ててみた
公式サイト:ttp://www.pokersnowie.com

お得情報、使い勝手など情報交換しましょう 
204 : いぺこ : 2016/12/04(日) 08:04:04 ID:YmMyMjBiMGM 6 
>>197
snowieと実践には大きく乖離している部分があり、何故乖離が発生しているのだろうか?
ということを考えてみるとポーカーの思考力を鍛えることが出来ます。

例えばBU vs COにおいて、snowieではCOのRFIにBU-AJoやKQoでCCすることはありません(3bet or Fold)が、実践ではよくコールされます。

何故でしょう?
これは単純にBU vs COのHUだけで考えるとCCしてもvs COrangeで十分なEQとポジションを持っているので+EVですが、必ずHUになるとは限りません。
スクイーズされることやマルチウェイになる状態も加味するとCCが得にはならないとsnowieはうたっています。

つまり、BUがAJoやKQoでCCするとCO側は損をするし、BU側も若干損をするという状態になります。
ポーカーの実戦ではこのように両者が損をする状況(他の人が得をする)がよく現れます。
実戦と乖離している部分には大きな歪みがあり、そこに利益が生まれるのでそこを突くプレイが求められます。

どう役に立てるか?ですが、
GTO通りにプレイすることはほとんどの場合であまり役に立ちませんが、
GTO上の理屈をしることは稼いだり上達する上で大きな味方になります。

snowieはGTOとは言えませんが理屈を考える入門ツールとしてはなかなか優秀なので使って損はないと思います。
205 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2016/12/05(月) 18:47:58 ID:ZTllMjBjMWF 0 
>>204
その「実践と乖離している」の定義は?って話でしょ
AJoで3bet of foldが乖離しているとするならば実践のEVを見るとして
CCのサンプルを1万集めるのに全てCCしても100万ハンドは軽く必要な上に
1万ハンドでも統計的には全く足らない。特にAJみたいに強いハンドはまあ+だし。

つまり現実と乖離してるわ。という判断そのものの信憑性に疑問の余地があるわけで
乖離しているの定義を決めてそれを満たす。とするのが論理的なものの考え方でしょ。
206 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/05(木) 00:50:25 ID:YzVhYjMxZmE 0 
challengeで始めは問題なく動いていたのですが、今日から相手が動かなくなりました。再インストールしてみたのですが解決しません。同じ症状になった方で解決策がわかる方教えてください。ちなみに、トライアル期間中です。
207 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/05(木) 04:52:36 ID:NmVmZmEzMzl 0 
トライアルは回数に制限があった気がする
210 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/01/06(金) 14:43:07 ID:OTFhYjAzMmQ 0 
>>207 
ありがとうございます。製品版購入します。
211 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 09:49:06 ID:MTQzNjQ0OWZ 0 
213 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 11:48:51 ID:YWJiYTE1ZmI 1 
Thumb 62d3eff4 a48c 4f1a 9be1 878133eeec20
これおかしくない?
214 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 11:51:52 ID:YWJiYTE1ZmI 1 
ボードでナッツなんだからレイズしてポット取れることなんてないし
ポットが大きくなってrake高くなる分コールで留めた方が得だと思うけど。
215 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 13:34:39 ID:NmZhMTUzMjI 0 
掲示板を読んでいたら、とても面白そうなソフトですが、これってMacでも使えるのですか?
216 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 14:52:17 ID:NTc4YzM3OTJ 0 
既にレーキキャップに達してるからじゃね
HUのレーキキャップは1.5ドルだったはず
217 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 17:31:03 ID:OTY5YjE5Yzk 0 
憶測だから正しいかわからんけど、スノーウィー自体がモンテカルロ法を用いたソフトだからナッツで確実にチョップになるのにフォールドしたデータがあるためにレイズのほうが利益になると示しているのかも。
どーでもいいかもしれんが大体そのシチュエーションでレイズすると相手に小さくレイズされるよ
218 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/04(土) 23:57:20 ID:OTBmZGU4ZmY 0 
対snowieのヘッズアップはルースに参加してフロップでのオーバベット(ポットの2倍)を多用するとボロボロ勝てる。
219 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 03:50:47 ID:ODI0OWZjMTZ 0 
買ったんだけど皆さんのエラーレートっていくらくらいですか?
CCレンジがないらしいのでミドルのスーコネあたりをブラインドディフェンスに使うと
めっちゃエラーレート上がるんですが広いCCレンジを持ってる人は結構エラーレート高いんですか?
220 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 07:09:02 ID:YjU5OTYxYmV 0 
>>219
買っちゃったのか。定価の3割程度で売ってあげたのに。
snowieは基本的に完コピしているのでエラーレートは1.0以下くらいですね。
(snowieの判断より優れていると思うプレイをしたときにエラーが生じる)
221 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 09:05:56 ID:N2RiNDhhZjg 0 
>>220 
ありがとうございます
5000ハンドくらいで15なんですが死んだ方がいいですかね?
222 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 10:46:26 ID:Y2QzYjhmYzB 1 
>>221
それは流石にまずいと思う(基本的なことが身についていない)ので
2以下に抑えられるように訓練したほうがいいです。
snowieはGTOではありませんがGTOに近似したプレイスタイルが身に付くので成績が安定します。
223 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 12:13:24 ID:MDNiOTYwMWU 0 
>>220 3割ガチなら欲しいっす
224 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 13:22:32 ID:Y2QzYjhmYzB 0 
>>223
プロフィールの名前とメールアドレスが変更できない仕様なのですが、
それでもよければ売りますよ。定価の10ヶ月分の値段の3割でいいです。
10ヶ月経って更に継続したかったら自分のメールアドレスで新しく購入し直せばいいと思います。
225 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 14:04:11 ID:NWM0YjBjOWE 0 
>>224 ぜひよろしくお願いします、reafword@gmail.comにご連絡貰えますか?
226 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/07(火) 16:59:12 ID:NjY0N2FjMDA 0 
完コピってどういうこと?
スターズとかでスノーウィの推奨プレイ打つの?
227 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 00:39:14 ID:YmVjNmYxYzZ 0 
>>226 そういうことですね。理解しているので。
228 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 02:35:15 ID:NWRmNzY2YjI 0 
>>227 
ちなみにそのエラーレート1以下の様なプレーで実際の成績の方はどんな感じですか?
やっぱすごい勝てますか?
レートとプレーしたハンド数、ウィンレート等も知りたいです。
229 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 03:28:22 ID:MDUxNTUxNWR 0 
>>228
6-max しか知りませんが、5/10 までなら安定しますよ。
長期的に見てレーキバックなしで 1bb/100 くらいだと思います。
正直に言って残業した方が稼げますね。
230 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:36:47 ID:NzZjNWI1NWU 1 
5/10ってセントですか?
5/10ドルで勝てるなら凄いと思いました
でも逆にセントなら10セント以上で勝てないってのも変ですよね?
231 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:39:01 ID:NzZjNWI1NWU 1 
他のスレでさんざん議論されていましたが
日本人でZOOMの$0.50/0.1やましてそれ以上で長期的に勝ってる人はほとんどいない
と言われています
スノーウィを持ってる人はたくさんいるのに勝てないというのならその限界を証明してることになるんじゃないですか
232 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 11:39:46 ID:NzZjNWI1NWU 2 
ZOOMの$0.50/1の書き間違いでしたすみません
いわゆる100NLの意味です
234 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/08(水) 23:40:37 ID:ZDQ2ODg4NzB 0 
100nlはすごいですね。どうやったら完コピできるようになりますか?
235 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/09(木) 00:52:53 ID:YmY1MDIyNDZ 0 
「理解しているので。」という発言から察するに、コピーというよりはスノーウィのプレー思考(傾向?)を読み解いて、その通りプレーした結果自然と完コピした様な結果が出ている、ということなんでしょうね。
僕もスノーウィのプレーの意図はあまり理解出来ないのでどういう風に考えれば理解出来るようになるのか、という部分について知りたいです。
236 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/09(木) 11:26:25 ID:ZDUxZTA1MzJ 0 
>>234 IDをよく見よう
237 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/16(木) 08:05:48 ID:ODdkYzg0ZDV 0 
ChallengesってAIとの対戦なんですよね?
これクリックしても何も起きないんですが、使い方を教えて下さい
238 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/16(木) 08:38:44 ID:ODdkYzg0ZDV 0 
>>237です、すみません再インストールしたら直りました
239 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/02/19(日) 01:50:22 ID:ZTBhOGFjOTU 0 
これって、20ドルのコースを選択すると1ヵ月つかえるんですか?
各コースの使える期間がどのくらいなのかわかりません
240 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 12:02:26 ID:Y2U1MTA2YWZ 0 
http://i.imgur.com/czyBfph.jpg

これ何でコールできるの?
ガットのみだしバックドアもないしペアできても厳しいし
相手Aヒットしてるレンジそこそこあるしでコールしても勝てる未来がピンポイントでガット引く
くらいしか見えないんだけど、それだとオッズ合わなくない?
241 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 12:44:43 ID:YTJmYzZkMmV 1 
>>240 
スノーウィーはGTO的にコールレンジを構成しているだけで
それ以外に理由などないよ
242 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/06(月) 20:00:42 ID:NGEyYzBkY2E 1 
4か5が落ちて勝てる場合もあるのでガットなら十分にコールできるよ
246 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/16(木) 17:11:57 ID:NzIxMTY2YWV 0 
>>240 
これコールするんだねー。難しい
253 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/07(金) 19:19:28 ID:OTlhZjY3ZjZ 0 
てす
名前: sage: