ポーカーハンドレビュースレ Part.2
このスレはTwitter認証でログインしないとコメントが出来ません。
1 : 出来事 : 2015/11/18(水) 17:06:13 ID:ZmEyMjYzM2J 2 
 このスレはポーカーハンドレビューをしたりされたりしてもらったりするスレです。

・ハンドレビューとは?
将棋で言う感想戦、麻雀でいう研究会です。実際のハンドとベットを元に
ここがよかった悪かったを言い合う(あるいは一人で考える)勉強方法です。

・履歴はどうやってみるの?
大抵のオンラインポーカールームでは、座ったテーブルで「履歴(サイトに
よってhistory,Last hand,previousなど)」を押せば、そのテーブルでの
履歴を表示させることが出来ます。(PokerStarsの場合、ロビーからCTRL+Iでも表示可能)

・ハンドレビュー活用のために知っておきたいこと(用語、投稿の仕方 etc)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/9912

・HM2でスタッツ付き匿名化、ポジションによる匿名化をした上でコピペする方法
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1277266512/2614-2616

・ハンドレビューをまとめてくれているサイト
http://poker-obenkyo.blog.jp/(外部サイト)

前スレはこちら。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/l50 
3364 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 01:08:13 ID:MTY3NjU5MTR 0 
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$5.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, March 19, 11:31:26 ET 2017
Table Hyakutake (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $5.09 USD ) 
Seat 2: Player2 ( $8.75 USD 
Seat 3: Player3 ( $4.47 USD ) 
Seat 4: Player4 ( $11.53 USD ) 
Seat 5: Hero ( $7.84 USD )
Seat 6: Player6 ( $12.34 USD )
Seat 7: Player7 ( $7.64 USD )
Seat 8: Player8 ( $5.80 USD ) 
Seat 9: Player9 ( $5.00 USD )
Player2 posts small blind [$0.02 USD].
Player3 posts big blind [$0.05 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Qc Qd ]
Player4 folds
Hero raises [$0.15 USD]
Player6 calls [$0.15 USD]
Player7 folds
Player8 folds
Player9 folds
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
** Dealing Flop ** [ Td, 5s, 9s ]
Hero bets [$0.25 USD]
Player6 raises [$0.50 USD]
Hero calls [$0.25 USD]
** Dealing Turn ** [ 3c ]
Hero checks
Player6 bets [$0.66 USD]
Hero folds
Player6 wins $0.66 USD
Player6 wins $1.31 USD from main pot

相手のリレイズが妙に不気味で降りてしまいましたが、
ここはコールして行っても良かったのでしょうか?

ATであればフロップはリレイズしてくるかもしれないとは
思いますが、ターンでもリレイズをかけてくるとは考えられませんでした。
ボードから見てオーバーペアJJ+はたくさんありますし。。

かといって、KKやAAであればプリフロップでレイズが入っていても
おかしくない。JJでもレイズがあり得るとは思うが、JJくらいのハンドで
こんなに毎回リレイズをかけてくるとは思えない。

そう考えると、TTや99でセットができてしまった?のか
AA、KKなどがはめるために打ってきたのか?と思い降りましたが、打ち方は弱すぎでしょうか?

また、私の相手のハンドの想定や考え方はあっているのでしょうか?

すみませんが、教えてください。
3365 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 01:09:51 ID:MTY3NjU5MTR 0 
すみません、文面ターンでもベットしてくるでした。リレイズじゃないですね。
申し訳ありません。
3366 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 01:29:21 ID:NjcyY2NhZTF 0 
PokerStars - $0.05 NL FAST - Holdem - 9 players

Hero (BTN): $17.25
SB: $6.22 (VPIP: 10.80, PFR: 9.15, 3Bet Preflop: 6.55, Hands: 430)
BB: $5.05 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 1)
UTG: $5.25 (VPIP: 12.92, PFR: 8.75, 3Bet Preflop: 4.59, Hands: 242)
UTG+1: $6.14 (VPIP: 25.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 8)
MP: $5.84 (VPIP: 16.30, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 5.45, Hands: 138)
MP+1: $5.48 (VPIP: 17.65, PFR: 11.76, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 35)
MP+2: $7.67 (VPIP: 7.70, PFR: 4.04, 3Bet Preflop: 1.42, Hands: 1,097)
CO: $5.19 (VPIP: 27.27, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)

SB posts SB $0.02, BB posts BB $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has Qd Qs
fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $0.15, fold, BB raises to $0.40, Hero raises to $1.00, BB calls $0.60

Flop : ($2.02, 2 players) 5d 6c 2h
BB checks, Hero bets $1.00, BB raises to $2.40, Hero calls $1.40

Turn : ($6.82, 2 players) Ad
BB checks, Hero checks

River : ($6.82, 2 players) 8s
BB bets $1.65 and is all-in, fold

BB wins $6.54


プリフロップで相手がコールした時点で、AA, KKは無いと思いました。

ターンでAが出た時点で諦めたのですが、後から考えると、その前にフロップでレイズされた時点で降りるかリレイズオールインを返すべきだったかと思いましたがどうでしょうか。
3367 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 07:28:17 ID:OGRhNDgxYmU 1 
>>3364
相手のハンドですがドローハンドの可能性が高いと思います。スタイルによりますがAsxs、QJ、87などは絶対にないとは言えません。レイズすればHeroがAKやAQならほぼ確実に降ろせますし、ハイポケにコールされてもポジションがあるのでターン以降はプレイしやすいとの考え方でしょう。
こういう事態になるのを防ぎ、またAKなどを持っているときとバランスを取るため、GTO的にはフロップでCBを打たずチェックも一つの方法だと思います。チェックコールでポットコントロールをしつつ相手のブラフを含む広いBMCBレンジから搾取します。

>>3366
はい、書かれた通りフロップでオールインですね。
4ベットでポットが膨らんでいるのでオーバーペアは十分強くコミットできます。
3368 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 19:11:55 ID:YTM2MWRmM2V 1 
>>3364
このステークスのミニレイズはコールしてください。
これでセットが出てきたらもうしょうがないです。
3倍以上ならセットってことで降ります。

>>3366
スタック量と4betの小ささが問題な気がします。
オートリバイと同じくビッグスタックで入り直さないのは強者かフィッシュかで
マイクロはフィッシュ率の方が高いです。
なので対BTNだとBBの3betレンジに66(55は微妙?)は入っててもおかしくないですが
350bbも持ってて2.5倍の標準的な4betをしてしまうと
本来降ろせるはずだったポケットペアやスーコネにコールされる率が上がります。なので4betするなら最低でも3倍です。
3369 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 21:02:51 ID:MjFlNzEyZjR 0 
>>3367 
ありがとうございます。やはりオールインすべきですね。

>>3368 
ありがとうございます。
ですが、むしろ下のポケットペアやスーコネなど、明らかに自分より弱いハンドであれば、コールしてもらったほうが利益が出やすいと思うのですが、ちがいますかね?
3370 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 22:50:08 ID:YTkzZTYzOGQ 0 
>>3367 
ありがとうございます。
CBを打たないというのもあるんですね。
次はチェックで入って戦うというのも試してみます。

>>3368
弱気すぎみたいでしたね。どうもありがとうございます。
3371 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/21(火) 00:29:15 ID:NGJlYzI2ZTA 0 
>>3364
>>3370
なんのドローも無いドライボードなら上の方が言ってる通り、CBを打たずBMCBから取る戦略は大いにありですが、
そのボードはストレートもフラッシュドローもあるウェットなボードです。CBは基本的に打ってください。

実戦のプレイですが、フロップのミニレイズには当然、ターンもドローが完成しないラグが落ちてくれてるので、コールせざるをえません。
3372 : 3367 : 2017/03/21(火) 11:31:13 ID:YmMzZjhmM2Y 1 
>>3371
説明不足だったようなので補足します。
このボードは「ウェット過ぎる」(コーラー側にマッチし過ぎている)からチェックコールで進めるのです。
同じドローのあるボードでもAK持ちでAs8d5sのようなボードではCBを打ちます。Asが出ているのでフラドロの組合せはそう多くなく、OESDも76しかないからです。

しかし、今回のボードだとあまりにもドローの組合せが多すぎ、その中にはエクイティでこちらとほぼ五分またはそれ以上になるコンボドローも含まれています。
このような状況でCBを打つとレイズされる可能性も高く、そうされた場合セットやツーペアとぶつかっていて大きく不利なのか、相手はドローで現状こちらが勝っているのか分からないままアクションしなければなりません。
3ベットポットやショートスタックならコミットしているのでリレイズオールインしてしまえばいいのですが、100bb持ちシングルレイズドポットではオーバーペアではコミットできません。
相手のレイズにフォールドして自分がベストハンドなのに降ろされる、コールして相手のモンスターハンドにバリューを取られる、どちら側のミスをする危険もあるのです。

それより、チェックして打たせたほうがTPWKやミドルポケットなど弱いハンドが相手のレンジに含まれるのでコールは+EVになるでしょうし、またチェックバックされればターンを見て再度判断することができます。
3373 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/21(火) 23:30:13 ID:NzI1ODlkZWU 1 
>>3369
ビッグスタックの時は戦い方が別です。レスしたようにインプライドオッズが大きくなります。
お互い100bbのフラットな状況で4betレンジ(QQ+ AKsあたり)に対してスーコネやポケットペアの勝率はどれも対して変わらず25%ぐらい、
このボードだとフロップで40%弱ぐらいでしょうか。
なのでインプライドオッズがそこそこ見込めれば突っ込めるというそれなりにマージナルな状況です。

では2~5NLでビッグスタックのプレイヤーって一般にどうでしょうか。
たまたまオールインに連勝して勝って抜けずにそのままみたいなイメージはないですか。スタックに応じた戦い方を心得てる人は皆無でしょう。
調子に乗ってかなりLAG寄りになるので一般にインプライドオッズは上がると見ていいです。
これはあまり好ましくない状況だと思いませんか。

フィルゴードンの本にも書いてあった気がしますが
一般にビッグスタックでプレッシャーをかけるならプリフロです。
大きめにbetをして、これにコールしたらオールイン覚悟しないといけないか?
と相手に思わせてフォールドエクイティを大きく取るとか
もしくはインプライドオッズを過剰に見積もってるコーラーから取るとかです。

100bbを基準とした標準的なベットをした場合、こういったメリットが消えますし
200bb vs 350bbみたいな時に負けると分散が大きくなるしでデメリットしかありません。
3374 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/22(水) 23:28:21 ID:OGFjMzQ3NTQ 0 
>>3373 
丁寧な説明、ありがとうございます。

ビッグスタックでの戦い、とても勉強になりました。
もう少し相手から見たインプライドオッズを意識して打つようにします。
3376 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/23(木) 00:53:03 ID:YTVmMDNlNjc 0 
>>3373
言ってることはわかるし理にもかなってますが、
この場合、相手が100bb持ち一人だからエフェクティブスタックは100bbな訳で、それは関係ないでしょう。
その考え方は相手も150bbとかそれ以上持ってる時の考え方かと
3377 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/24(金) 04:53:19 ID:ZmM2NjkwMjB 0 
いや150bb以上あると、こちらからしてもリバースインプライドオッズがでかくなるから、そうは簡単にいかない。
120bb~130bbくらいの相手に最も有効なプレッシャーのかけ方だと思う。
3392 : 西条 : 2017/04/06(木) 03:10:46 ID:MzY2NzliNDR 0 
ハンドレビュースレ2つあるの?
3393 : 西条 : 2017/04/06(木) 03:16:56 ID:MzY2NzliNDR 0 
コテ付いたものの匿名と変わらないのになぜ過疎るのか。
みなさんちょっと引き気味すぎやしません?
3394 : 西条 : 2017/04/06(木) 03:34:49 ID:MzY2NzliNDR 0 
CO:Ah9s  0.62

BB:c

Q98hhh  (1.28)    CO 0.64  BB 2.33   CO c

As          (5.73)    BB 4.87    CO c

5c           (15.03)   BB 15    CO c

BB   65hh   6high Flush   

BB win


フロップはたまにXorベットで、
ターンまでは良いと思うんですけど。

リバーはAhブロックしてる分降りですか。
リバー守るのは

セット以上  AハートなしのAQ ハートなしのKQ くらいでしょうか。

ツーペアだからってキャッチとしてはワンペアと変わりませんよね?


こういうどこまでキャッチするかみたいなのの防衛ラインの求め方がいまいちわからないです。
3395 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/06(木) 17:34:05 ID:YjFmNTBmZWM 2 
>>3394 僕の場合はフロップはチェックします。
バリューになりそうなところはAhを抑えてしまってるので余りなく、逆にチェックRaiseされた場合はAhがあるので相手のブラフは少なくなり、しかもそこそこ強いので降りれないって状況になるんじゃないかなと思います。
かなりショーダウンバリューもありますし
ターン、リバーでhが落ちた場合にはフロップベットしていたら降りていたKh,Jhからもバリューが望めると思います。
なので僕の場合はチェック-コール-コールのラインにします。

ディフェンスレンジを決めるっていうのはあんまり良くないと思うのですけどGTO的なCallレンジを求めたいのであればPIOで同じシチュエーションを入力するのをお勧めします。
個人的にはこの場合はA9リバーの相手のベットサイズとAhを抑えている事を理由にFoldします
3396 : 西条 : 2017/04/06(木) 20:10:03 ID:NWUxYzdlZjU 0 
最近良く耳にするあのPIOですね。
ご返事ありがとうございます!


フロップどのAhでXするかってなるとAhのA9とA8くらいしかなさそうで(AT,AJ,AKのAhは絶対撃つし)、>>3395さんの書き込み+XレンジにAハイフラドロ残すためにもフロップXいいっすね!
3397 : 西条 : 2017/04/06(木) 20:36:55 ID:NWUxYzdlZjU 0 
CO:QThh  0.62

SB:    2,57

CO c

655hhc (5.15)   SB 2   CO c

Kc     (8.97)   XX

9c     (8.97)    CO 3.7   SB c


SB JJ win


これリバーまずペア降ろせないですよね?
小さいとAQすらもたまにコールされますよね。

それで、このリバーのシチュエーションのベットって
①くそでかくポットとかオーバーベットとか撃ってK+のバリューと、エアーでポラライズさせるのと
②ハーフ無いくらい小さく撃って99とかからシンバリューと、Aハイくらいを降ろせばいいや
③Xで諦める

があると思うんですけど、ここはあまりブラフ出来ないスポットで③が普通な気がします。


それで聞きたいのが①と②の使い分けです。

バリューのときはハンドの強さで①と②を使い分けられますよね。
あとブロッカーある一部のブラフはある程度①と②で分けれます。

私がわからないのが、その両方にも属さないエアーを①と②どっちで撃つかです。

①のほうがブラフ混ぜれる頻度は多いので①に比重を大きくしてランダムで撃つんしょうか?
また、こういうのもPIOでわかるんでしょうか?
3398 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/08(土) 03:36:23 ID:NTZhOWRjYmJ 0 
レビューをお願いします。

PokerStars Zoom Hand #168710615582:  Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2017/04/07 13:46:23 ET
Table 'Aludra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: BTN ($12.52 in chips) 
Seat 2: hero ($10 in chips) 
Seat 3: BB ($5.70 in chips) 
Seat 4: UTG ($10.27 in chips) 
Seat 5: MP ($13.08 in chips) 
Seat 6: CO ($11.40 in chips) 
hero: posts small blind $0.05
BB: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Ad Qs]
UTG: folds 
MP: folds 
CO: folds 
BTN: folds 
hero: raises $0.20 to $0.30
BB: calls $0.20
*** FLOP *** [Qc 2d 7h]
hero: bets $0.31
BB: calls $0.31
*** TURN *** [Qc 2d 7h] [7c]
hero: checks 
BB: bets $0.90
hero: calls $0.90
*** RIVER *** [Qc 2d 7h 7c] [3c]
hero: checks 
BB: bets $4.19 and is all-in
hero: folds 
Uncalled bet ($4.19) returned to BB
BB collected $2.88 from pot
BB: doesn't show hand

初見の相手で情報はありません。
こういった状況であまり勝率が揺らがなそうな場面のOOPではフロートのブラフキャッチに回ることが多いのですが、標準的なプレーとしてはturnもベットになるのでしょうか?
3399 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/08(土) 16:01:20 ID:NDRmZmQ4ZTc 0 
>>3394
フロップはHeroにとってハートはスケアカードではない(むしろ嬉しい)ので、Q98レインボーでのフロップでA9を持っているときと同じアクションでいいでしょう。コール側に有利なフロップで、ストレートやツーペアの可能性も否定できないですし、こちらもセカンドペアしかないのでチェックのほうがいいですが、セミブラフとしてベットも良いと思います。
フロップチェックからターンで相手にベットされた場合は、大きくレイズします。AQ(これはさすがになさそう)以外のツーペアを逆転しましたし、フラッシュ、ストレート、セットにもフルハウスでのまくり目ができました。またドローハンドが相手ならこちらが圧倒的に有利です。相手のレンジに対して大きく勝っているか、負けていてもアウツが多い状態ですので。

>>3397
こういうのは相手次第としか言いようがないと思います。
アンノウン相手なら無理せずチェックでいいと思いますし、むしろKを主張するならスケアが出る前にターンで打っていきたいですね。

>>3398
通常のCOvsBTNのようなシチュエーションならおっしゃる通りチェック(場合によっては超ドライなのでフロップからチェックもあり)がいいと思いますが、ブラインドヘッズでお互いにレンジが広いのでベットでバリューを取るほうを選びたいですね。QJやQTはおろか、スモールポケットやAハイでもコールされているかもしれませんので。
3400 : 3398 : 2017/04/09(日) 04:37:05 ID:YTJkMzUwMGE 0 
>>3399
たしかにブラインドヘッズならベッドの信頼性が低くバリューレンジも広そうですしベットがよさそうな局面ですね。レビューありがとうございます。
3401 : 西条 : 2017/04/09(日) 18:57:10 ID:MGMwNWI4MWM 0 
>>3399

ご返事ありがとうございます。
エクイティあるので撃ったほうがいいと思ってました。




ところで、ハンドヒストリーのコピペってめっちゃ見にくくないですか?

Seat 1: BTN ($12.52 in chips) 
Seat 2: hero ($10 in chips) 
Seat 3: BB ($5.70 in chips) 
Seat 4: UTG ($10.27 in chips) 
Seat 5: MP ($13.08 in chips) 
Seat 6: CO ($11.40 in chips) 
hero: posts small blind $0.05
BB: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Ad Qs]
UTG: folds 
MP: folds 
CO: folds  


このMPfold CO foldみたいな情報邪魔で、
レビューに必要なところだけ書き出したほうが遥かに見やすくてレビューする気になると思うのですがここではコピペのほうが正確で良しとされてるんでしょうか。


例えば>>3398のコピペは、要らない情報が多い上に、肝心のポットがいくらかぱっと見でわからないというのは致命的と思えてなりません。
3402 : アイゼンハワー : 2017/04/09(日) 19:14:36 ID:YTBjMmQ2NTc 0 
スタックやレートが書いてない方が致命的
3403 : 西条 : 2017/04/09(日) 19:20:27 ID:MGMwNWI4MWM 0 
>>3398

>>こういった状況であまり勝率が揺らがなそうな場面のOOPではフロートのブラフキャッチに回ることが多いのですが、標準的なプレーとしてはturnもベットになるのでしょうか?


昔876さんが「ハンドには役割がある」と言ってて感心しました。
漠然と感じてたことだからだと思うんですけど私はそれを聞いた瞬間目から鱗が千枚単位で落ちました。
感覚的な何かが概念として確立した瞬間でした。


ハンドにはそれぞれ役割があったのです。


それで役割ってなんの話やねんって言いますと、それぞれ「ハンドにはアクションごとに適した強さがある」ってことです。


例えば、>>3398さんは”フロートのブラフキャッチに回ることが多い”と書かれてますが、

フロートのブラフキャッチに適したハンドはAQか?

と考えてみると違うんですよね。


相手はただのエアーですからね。

55でもいいわけです。
ただ、55とQとでは天と地の差があるります。

なぜならこちらがQを持っていた場合相手のQをブロックしているからです。
55とQとではQを持っていたときのほうが相手が強いハンドを持っている可能性が減るわけですね。ブラフの可能性が高くなります。


ですが、AQともなるとキッカーが最強なんでわざわざキャッチに回すのはもったいないです。

だってQから取り放題ですからね。負けてるか気にするのはトリップスとセットくらいでそれより相手はKQ,QJ,QTを持ってる可能性がめちゃくちゃ高いです。

3399さんが書かれてるようにチェックバックされるQめがけて三発撃ったほうが遥かに良いです。それくらいAQは強いです。


だから質問の回答にはターンもかなーーーーりベット寄りにしたほうが良いとなります。



このように


このハンドは三発撃って取れるハンドか?
それよりXしてブラフさせたほうがいいか?
Xしてブラフさせるとしてキャッチに必要な強さはどれくらいか?
またそれはキャッチに回すともったいなくないか?


などそのハンドがその役割に適しているか考えてみると良いと思いますよ。
3404 : 西条 : 2017/04/09(日) 19:25:35 ID:MGMwNWI4MWM 0 
>>3402

アイゼンハワーさんこんにちは

すみません。私のことでしたら0.62オープンは25NLと通じると勝手に考えていました。
スタックも抜けてましたね。
ただ特段書き込みなければスタックサイズはそんな関係ないと思います。100bb解釈で問題ないと思います。


それで思ったのですがハンドレビューのためのハンドヒストリーのテンプレートがあると良いんじゃないでしょうか。
3405 : 3398 : 2017/04/10(月) 01:34:35 ID:ODY0ZTA3ZmR 0 
>>3403
細かく説明していただきありがとうございます。
ハンドの役割、、、あまり深く考えたことはありませんでした。ここだけじゃなく全般的にプレイングを見直してみます。
3406 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/11(火) 13:51:39 ID:YjYzZjdkOGU 0 
>>3398
トリプルバレル打ってください。というかそれ前提でサイズの調整してください。リバーは33%程度で構いません。
HUDを見て欲しいんですけどこのあたりのステークスはフロップターンのCBが過剰かつリバーのアグレッションが(特にregは)異常に高いと思います。
あとブラインドではスーテッドはとりあえずコールしてきます。

今回の例はブラインドバトルでポケットペアかフラッシュでしょうが
前者の場合は都合のいいことにフルハウスですからターンかリバーでレイズしてくれるでしょう。
後者の場合、AxsやKQsみたいなハンドだと3ベットができるのでCCだとローフラッシュとかコネクターでも下で、何にせよリバーCBにレイズして心中できるハンドに発展することはそう多くないです。
なので先に打っておいたらすんなりショーダウンにいくかミニレイズ程度で終わります。
またポジション関係なくポットコントロールの概念が希薄でリバーにポットサイズを平気で打ってきますから
チェックして大きいCBをコールできるか悩むより先に安く打った方がFEQも発生するんで得です。
3407 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/11(火) 16:20:07 ID:ZGQyMmIwMDl 0 
Thumb 0abc594e 909b 44ac 880e c571bc90acde
レビューお願いします

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 7 Players

MP1: $2.40 (120 bb)
MP2: $3.31 (165.5 bb)
Hero (MP3): $3.19 (159.5 bb)
CO: $3.12 (156 bb)
BTN: $2 (100 bb)
SB: $2.01 (100.5 bb)
BB: $2 (100 bb)

Preflop: Hero is MP3 with Jc Ah
2 folds, Hero raises to $0.08, CO folds, BTN calls $0.08, 2 folds

Flop: ($0.19) 5c 7c Kc (2 players)
Hero bets $0.10, BTN calls $0.10

Turn: ($0.39) Qc (2 players)
Hero bets $0.14, BTN calls $0.14

River: ($0.67) Td (2 players)
Hero bets $0.30, BTN raises to $0.80, Hero calls $0.50

http://www.cardrunners.com/pokertools/session/3023479/replay/

自分AhJc持ちでターンの時点でフラッシュが完成
リバーでバリューベットしたら打ち返されました
ボード 5c 7c Kc Qc Td なので相手もフラッシュだと思いましたが自分がJc持っているので相手がAcを持っているか、持っていないのかというシチュエーションです
時間ギリギリまで考えた結果コールしました
相手はAc6cで自分が負けました

以上を踏まえて質問です
最後はやはりAcを警戒して降りておくべきだったのでしょうか??
3408 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/11(火) 21:33:52 ID:OWU2MTg2YjM 2 
>>3407
プリフロップの4bbオープンはやや大きい額ですがハンドによらず常にこの額にしているのであれば問題ありません。
フロップはチェック、ベットどちらでも構いませんが、ターンは絶対にチェックです。相手がAcを持っていれば自分が、持っていなければ相手がドローイングデッドになっている、究極のウェイアヘッド/ビハインドなので、ベットする意味がまったくありません。
(相手がもしセットまたはツーペアを持っていればフルハウスを引かれる可能性はありますが、そもそもセットやツーペアを持っていればフロップからレイズしていくのが普通なので、持っている可能性は極めて低いと考えられます。)
ターンでチェックして、ベットされてもコール(こちらのチェックにより相手のレンジにブラフが多く入るため)し、リバーはチェックコールまたはチェックフォールド。
ターンがチェックバックの場合はリバーもチェックコールが良いと思います。
3409 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/17(月) 13:50:53 ID:YmQ4MDliMzF 0 
レビューお願いします。

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - PokerStars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

MP1 ($27.10)
MP2 ($25.68)
CO ($40.84)
Button ($23.75)
Hero (SB) ($30.72)
BB ($25)
UTG ($28.89)
UTG+1 ($28.44)

Preflop: Hero is SB with Kd, Ac
6 folds, Hero raises to $0.75, BB calls $0.50

Flop: ($1.50) 6s, 9d, Kc (2 players)
Hero bets $0.72, BB calls $0.72

Turn: ($2.94) Kh (2 players)
Hero checks, BB bets $1.54, Hero calls $1.54

River: ($6.02) Js (2 players)
Hero bets $2.88, BB raises to $9.21, Hero calls $6.33

Total pot: $24.44 | Rake: $1.10

Results: 
Hero didn't show Kd, Ac (three of a kind, Kings).
BB had Ks, Jc (full house, Kings over Jacks).
Outcome: BB won $23.34
 
こちらがKのトリップス以上の手を持っていることは相手にも分かっているであろう状況で、相手のリバーレイズが正当化されるのはフルハウス以上の手のみのように思えます。
この状況で相手がブラフするとは思えません。
故に自分はリバーでフォールドするべきだった。というのが自分の考えなのですが、どうでしょうか。
なおこの相手はVP16/PR12(ただしサンプルハンド数はまだ25)でした。
3410 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/17(月) 21:28:53 ID:NTRlM2YyNjM 2 
>>3409
上のほうでも出ていますがブラインドヘッズのときは互いにレンジが広がるのでターンもバリューベットしたほうがいいです。
ブラインドヘッズのトリップスAキッカーはオールインまで行っていいでしょう。
また、87のOESDはもちろんのこと、QJTのうちどれか2枚を持ってのガットショットもコールしている可能性がありますので、フリーカードをやりたくないという理由もあります。

相手がフローティングを好むという情報があるのなら、打って降ろすよりチェックで罠にかけるというのもなくはないですが、
そのラインを取るならターンでチェックレイズするか、ターンでチェックコールしたならリバーもチェックコールするべきです。
実戦のようにターンでコールだったのにリバーでベットするのはドンクベットであり不自然です。
QTにまくられた可能性もありますし、また相手がモンスターハンドなら損失を拡大してしまい、
逆に相手のブラフハンドからもう一発もらう機会を逃してしまいます。
3411 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/20(木) 19:39:06 ID:YzUzMDUzYTc 0 
PokerStars Zoom Hand #169297952718:  Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2017/04/20 6:25:20 ET
Table 'Hydra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Player1 ($25 in chips)
Seat 2: Player2 ($35.97 in chips)
Seat 3: Hero ($25 in chips)
Seat 4: Player4 ($26.35 in chips)
Seat 5: Player5 ($25.25 in chips)
Seat 6: Player6 ($25 in chips)
Player2: posts small blind $0.10
Hero: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Ac Kc]
Player4: raises $0.50 to $0.75
Player5: folds
Player6: folds
Player1: folds
Player2: folds
Hero: raises $1.75 to $2.50
Player4: calls $1.75
*** FLOP *** [2h 5c Ks]
Hero: bets $3.25
Player4: calls $3.25
*** TURN *** [2h 5c Ks] [2d]
Hero: bets $4.75
Player4: calls $4.75
*** RIVER *** [2h 5c Ks 2d] [5h]
Hero: checks
Player4: bets $15.85 and is all-in
Hero: calls $14.50 and is all-in
Uncalled bet ($1.35) returned to Player4
*** SHOW DOWN ***
Player4: shows [5d 5s] (four of a kind, Fives)
Hero: shows [Ac Kc] (two pair, Kings and Fives)
Player4 collected $48.10 from pot

Player4はほぼアンノウンです。
結果的にはクアッズでしたが、リバーはAA,KKを考えてフォールドですか?
3412 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/04/20(木) 23:26:51 ID:Y2ZjY2U2OTF 0 
リバーは相手のブラフレンジがかなり薄いと思いますが、AKは強すぎて降りれないと思います。
なので逆にこちらからベットした方がいいかと思います。(vsUTGなのもあってバリューレンジもかなり薄いですが、チェックでショーダウンされるKヒットやポケットペアでクライングコールしてくれるかもしれません)
後はアンノウンなので、レートの傾向でアジャストしていくのがいいように思います。
あまりいないような気もしますが、77やA3sなんかでリバーall-inしてくるようなのが多ければリバーはc/cでいいかと思います。
3413 : 3412 : 2017/04/20(木) 23:28:02 ID:Y2ZjY2U2OTF 0 
すみません。>>3411さん宛てです
名前: sage: