ポーカーハンドレビュースレ Part.2
このスレはTwitter認証でログインしないとコメントが出来ません。
1 : 出来事 : 2015/11/18(水) 17:06:13 ID:ZmEyMjYzM2J 6 
 このスレはポーカーハンドレビューをしたりされたりしてもらったりするスレです。

・ハンドレビューとは?
将棋で言う感想戦、麻雀でいう研究会です。実際のハンドとベットを元に
ここがよかった悪かったを言い合う(あるいは一人で考える)勉強方法です。

・履歴はどうやってみるの?
大抵のオンラインポーカールームでは、座ったテーブルで「履歴(サイトに
よってhistory,Last hand,previousなど)」を押せば、そのテーブルでの
履歴を表示させることが出来ます。(PokerStarsの場合、ロビーからCTRL+Iでも表示可能)

・ハンドレビュー活用のために知っておきたいこと(用語、投稿の仕方 etc)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/9912

・HM2でスタッツ付き匿名化、ポジションによる匿名化をした上でコピペする方法
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1277266512/2614-2616

・ハンドレビューをまとめてくれているサイト
http://poker-obenkyo.blog.jp/(外部サイト)

前スレはこちら。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/l50 
3860 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 17:36:30 ID:ODYxODcyNjY 0 
>>3859
返信ありがとうございます。私の疑問は一言でいうと、
自分が相手の状況だった時に、QTやQJ等のAQより弱いハンドでブラフするので、
それに対してAQが100%フォールドするのは期待値がマイナスなのでは?
というものでした。

>このボードはかなりウェットで~
という言葉を見て、ふっとボードの9s→4sに変更してみました。
ボードのウェット具合は同じくらいだと思います。しかし、

相手がpotベットだった場合は、両方ともに100%フォールドのままでしたが、
相手がハーフpotだった場合は、9sが100%フォールドで4sが100%コールでした。
3861 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 17:37:28 ID:ODYxODcyNjY 0 
Thumb 2f3a1c5b 65cb 437c 93f5 e33932abd264
つまり、9と8がボードにあることが影響して、私がAQよりも弱いと思い込んでいた
QTやQJ等は、フロップの現状ではAQよりも強いハンドになっていた。

なので、弱いAQハンドではコール出来ないというのが
snowie評価の意味なのかな?という結果にたどりつきました・・・
3862 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 21:39:50 ID:YzAwYWJkNGF 1 
>>3860 
>>自分が相手の状況だった時に、QTやQJ等のAQより弱いハンドでブラフするので~
についてですが、そもそもQTやQJはIPのベットレンジに入っていますか?それに、相手のベットレンジ「全体」に対する勝率がオッズに合っていなければ降りるかブラフするかだけです。相手のレンジには、AQがすでにデッドか、デッドに近いハンドが多く存在します。ディフェンスするならもっとエクイティのあるハンドがいいということでしょう。

9sを4sに変えたら100%コールになる理由はよくわかりませんが、レンジアドバイスを開いて、9sと4sの時でIP側のベットレンジとOOP側のコールレンジがどう変化しているか見てみると参考になると思います。というか、snowieはレンジアドバイスをしっかり見れば自分で学習できるようになっています。
あと、どちらの場合もEVのロスは1bb未満です。そういうシチュエーションに時間をかけるより、ロスが1bb以上のものを抽出して分析することをオススメします。

>>3861 
これについては意味がよくわからないです。ごめんなさい。
3863 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 22:00:51 ID:YzAwYWJkNGF 0 
あと相手のQJやQTのコンボ数が減っていることは>>3859 で書いてます。
3864 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/24(木) 19:12:49 ID:MTZmN2Q2NzY 0 
BTNのオーブンレンジにK9o-T9oがあってK8o-T8oがないことが影響してるかも
3865 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/27(日) 01:21:46 ID:MWUzMjJkOGI 0 
以下のオールインってありだと思いますか?
このオールインに先方がどうしてこの手札で応じたのかは謎だけど…

PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by Holdem Manager 3 : http://www.holdemmanager.com

BTN: $5.00 (100 bb)
Hero (SB): $4.95 (99 bb)
BB: $7.03 (140.6 bb)
UTG: $3.86 (77.2 bb)
UTG+1: $5.38 (107.6 bb)
MP: $5.07 (101.4 bb)
MP+1: $6.60 (132 bb)
CO: $4.76 (95.2 bb)

Hero posts SB $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has Kc Ac
6 folds, Hero calls $0.03, BB raises to $0.15, Hero raises to $0.55, BB calls $0.40

Flop: ($1.10, 2 players) 3d 4h 9d
Hero bets $4.40 and is all-in, BB calls $4.40

Turn: ($9.90, 2 players) 5d

River: ($9.90, 2 players) 2c

Results: $9.90 pot ($0.41 rake)
Final Board: 3d 4h 9d 5d 2c

Hero shows Kc Ac: (Straight, Five High)
(Pre 76%, Flop 82%, Turn 73%)

BB shows Kh Qd: (High Card, King)
(Pre 24%, Flop 18%, Turn 27%)

Hero wins $9.49
3866 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/29(火) 14:58:07 ID:MDc2MzNjYmI 5 
>>3865
普通は無しです。ポットの4倍のオールインは自分より強いハンドにしかコールされないでしょう。また、仮にナッツを持っていたとしても、ナッツのときに巨大なオールイン、そうでなければ普通のベットとしていると、ベット額テルとなってしまいます。ですので、ポットを大きく超える額のベットは特殊な状況を除き行うべきではありません。
ただし、「オーバーポットのオールインをKハイでコールする」この相手に対する搾取プレイとしてなら、有りかもしれません。
3867 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/11/28(木) 17:16:53 ID:NGZlMWNmYTJ 0 
ターンのベットサイズ、リバーのベットの可否についてご意見を頂きたいです。

PokerStars Zoom: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2019/11/28
Table 'Halley' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: HERO ($6.04 in chips)
Seat 2: costello_6 ($2 in chips)
Seat 3: whit&sh@rk ($2.19 in chips)
Seat 4: MiuLight ($3.16 in chips)
Seat 5: MDESSS ($2.06 in chips)
Seat 6: PAFOSSSS ($4.28 in chips)
costello_6: posts small blind $0.01
whit&sh@rk: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Jd Kd]
MiuLight: folds
MDESSS: folds
PAFOSSSS: folds
HERO: raises $0.04 to $0.06
costello_6: folds
whit&sh@rk: calls $0.04
*** FLOP *** [Qc Kc Th]
whit&sh@rk: checks
HERO: bets $0.07
whit&sh@rk: calls $0.07
*** TURN *** [Qc Kc Th] [4c]
whit&sh@rk: checks
HERO: bets $0.20
whit&sh@rk: calls $0.20
*** RIVER *** [Qc Kc Th 4c] [9s]
whit&sh@rk: checks
HERO: bets $0.33
whit&sh@rk: calls $0.33
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [Jd Kd] (a straight, Nine to King)
whit&sh@rk: shows [6c 8c] (a flush, King high)
whit&sh@rk collected $1.28 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1.33 | Rake $0.05
Board [Qc Kc Th 4c 9s]
Seat 1: HERO (button) showed [Jd Kd] and lost with a straight, Nine to King
Seat 2: costello_6 (small blind) folded before Flop
Seat 3: whit&sh@rk (big blind) showed [6c 8c] and won ($1.28) with a flush, King high
Seat 4: MiuLight folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: MDESSS folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: PAFOSSSS folded before Flop (didn't bet)
3868 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/12/03(火) 05:48:58 ID:MmExODc5OTg 3 
ターンはチェックしたほうがいいです。
3869 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/12/12(木) 22:26:10 ID:NTI5NzMxMDZ 3 
>>3867
>>3868さんもおっしゃる通りターンはチェックするべきです。
フロップの相手のコールレンジのうちフラッシュドローには引かれましたし、その他のハンドはアウツが少ないのでプロテクトする必要性が薄いためです。
3870 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/12/30(月) 03:18:56 ID:NWZkMjJmMGZ 1 
いつも参考にしてます。
レビューお願いします。

マカオライブポーカー(9人50-100HKD)

自分BB(90BB)
相手BTN(200BBプリフロレイズ率30%弱くらい)

自分KhJh
BTNまでフォールド
相手3BBにレイズ
SBフォールド
自分9BBにリレイズ
相手コール

フロップJc5h2h
自分チェック
相手10BBベット
自分30BBレイズ
相手100BBリレイズ
自分コールオールイン

ターンh
リバーラグ

相手55セット
自分フラッシュ

ボタン対ブラインドでフロップTPフラドロだったのでオールインしました。
個人的にはこの状況だと降りるのは難しいと感じてるのですが、振り返るとフロップCBでこちらからオールインの方がよかったように思います。
ご意見お願いします。
3871 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/12/31(火) 02:48:26 ID:NjVkMzljOTl 3 
>>3870
おっしゃる通りCBを打ったほうが良いと思います。
コールしてもらえる下のハンドがかなりあるのと、レイズされたときリレイズして自分のほうがオールインする側になれるからというのもあります。
3873 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/01(水) 20:35:08 ID:MTg4ZGJhYWY 3 
>>3872
しょうもない荒らしする暇あれば自分でレビュー書けば?
3875 : 3871 : 2020/01/03(金) 15:41:05 ID:YjlhZDNjMzY 3 
>>3872
>>3871だけれど、私はヘロとかいう人物とは全く無関係です。
管理人さん、>>3872以降は根拠のない誹謗中傷ですので削除していただけますか?
3876 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/07(火) 19:18:49 ID:MjBiZDNhMmQ 0 
PokerStars トーナメント $1.44+$1.50+$0.36 USD 8-ゲーム ( ホールデム ノーリミット) - レベル XV (75/150) 
テーブル '2773753292 4' 6-max シート #3 がボタン。
シート 1: (6825 チップ, $5.06 バウンティ) 
シート 2: (5750 チップ, $1.50 バウンティ) 
シート 3: HERO (4185 チップ, $3.75 バウンティ) 
シート 4: (4215 チップ, $2.25 バウンティ) 
シート 5: シート5 (15200 チップ, $1.50 バウンティ) 
シート4: SBをポスト 75
シート5: BBをポスト 150
*** ホールカード ***
HERO : 手札は [Ad As]
シート1: レイズ 150 300
シート2: コール 300
HERO: コール 300
シート4: コール 225
シート5: フォールド 
*** フロップ *** [4c 7s 6h]
シート4: チェック 
シート1: ベット 6525 (オールイン)
シート2: フォールド 
HERO: コール 3885 (オールイン)
シート4: フォールド 
コールされなかったベット (2640) はシート1に戻されました。
*** ターン *** [4c 7s 6h] [6d]
*** リバー *** [4c 7s 6h 6d] [4h]
*** ショーダウン ***
シート1: 見せる [7c 6c] (シックスとセブンのフルハウス)
HERO: 見せる [Ad As] (エースとシックスのツーペア)
シート1 はポットの9120を獲得。
シート1 が HERO のバウンティ $1.88 を獲得しました。残りのプレイヤーのバウンティは $1.87 増額で $6.93 となります。
HERO は 47位でトーナメントを終了。
*** サマリ ***
合計ポット 9120 | レーキ 0 
ボード[4c 7s 6h 6d 4h]
シート 1: シート1 見せた [7c 6c] 獲得 (9120)  ハンドはシックスとセブンのフルハウス。
シート 2: シート2 フォールド の上に フロップ
シート 3: HERO (ボタン) 見せた [Ad As] 負け  ハンドはエースとシックスのツーペア。
シート 4: シート4 (スモールブラインド) フォールド の上に フロップ
シート 5: シート5 (ビッグブラインド) フォールド 前に フロップ

8ゲーム中のNLHEにて。ミックスゲームなのでスタッツ情報はないが、シート1がこの前の2ハンドで 4wayリンプポット600の450ベットに対して46sフラドロで有効7000くらいのレイズオールイン、プリフロ40BB弱のオープンオールインと、とてつもない大きさのオールインを始めていたので、プリフロップでAポケットが配られたがスロープレイをすることにした。

フロップで目論見通りシート1から特大のオールインが来るも、フロップが467とAAに対してとてもよろしくないフロップ。とはいえAAは降りるには強すぎるのでコールしたらシート1がトップ2ペアで飛び。

フロップがAAに対して不利すぎるフロップなので、スロープレイ中断して降りたほうが良かったか?
もしくはマルチウェイポット予感してスロープレイしないべきか?
どうでしょうか?
3877 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/07(火) 21:53:49 ID:OGUzMDJiMDN 3 
>>3876
捲られるリスクを冒してでも稼げると思ったからスロープレイしたのだろ?なら実際に捲られて文句を言うくらいならスロープレイするな。

補足:普通のトーナメントなら以上でレビュー終わりなのだが、バウンティトーナメントということを考えたらプリフロップでレイズするべきだったと思う。
BBの目線からすると、オリジナルレイザーのレイズ額が小さくコールも入ったのでただでさえポットオッズが良くなっている上に、BBは他の全員をカバーしているから、バウンティ狙いでゴミハンドでコールしてくる可能性が高い。
折角のAAがゴミハンドにコールされて捲られるのを防ぐため、大きくレイズしたほうがいいと思う。それでもコールされるかもしれないが、それはそれで大きなバリューになるわけだから。

なお、ヘロ認定の書き込みは不要です。
3878 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 08:06:44 ID:NTIzOWVhNTh 0 
$10.00 USD NL Texas Hold'em

Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $27.21 USD ) 
Seat 2: Player2 ( $2.33 USD ) 
Seat 3: Player3 ( $18.55 USD )
Seat 4: Player4 ( $7.66 USD ) 
Seat 5: Hero ( $13.38 USD ) 
Seat 6: Player6 ( $12.62 USD ) 
Player6 posts small blind [$0.05 USD].
Player1 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Ah Qs ]
Player2 raises [$0.30 USD]
Player3 
Player4 calls [$0.30 USD]
Hero raises [$1.20 USD]
Player6 folds
Player1 folds
Player2 raises [$2.33 USD] and is all-in
Player4 calls [$2.03 USD]
Hero calls [$1.13 USD]
** Dealing Flop ** [ 4h, 3c, Js ]
Player4 checks
Hero checks
** Dealing Turn ** [ Qh ]
Player4 checks
Hero checks
** Dealing River ** [ 7d ]
Player4 bets [$3.41 USD]
Hero calls [$3.41 USD]

Player4 shows [7h, 7c ]
Hero shows [Ah Qs ]
Player2 shows [9h 9s ]


フロップ4betにコールするハンドではないけどショートからのオールインなのでコール
ターンでQヒットしたけどそもそもショートオールインに負けていたらリスクを取るだけになるのでチェック
ターンの時点で自分からは打たずにシート4から打たれたら何でもコールで良いかなと思ったのですがターンで自分から打つべきだったでしょうか
3879 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 09:20:48 ID:NzBhNjM5ZWN 4 
>>3878
そもそも(ブラフじゃないなら)3betをオールインまで出来ると思ってやってますか。
3880 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 19:45:41 ID:OGQ0M2U0ZGZ 8 
>>3878
この考え方がおかしいです。
> ショートオールインに負けていたらリスクを取るだけになるのでチェック

ショートオールインに対しては勝っていようが負けていようが、必ずショウダウンになりますし、自分がベットしようがしまいがメインポットの大きさは変わりませんから、自分が負うリスクには全く関係ありません。
(トーナメントの場合は別ですが後述します。)

ベットして損するのは、「ショートオールインではない方のplayer4に」負けているのにサイドポットを作ってしまった場合や、実はplayer4に勝っていたのにチェックレイズで降ろされてしまった場合です。

しかし、ターン時点でplayer4が自分より強いハンドを持っているとしたら、KK+かツーペア以上です。しかし、KK+はプリフロップでオールインしそうですし、ツーペア以上はターンまでには打ち出すでしょう。
また、player4が自分より弱いハンド(即ちブラフ)でチェックレイズを仕掛けてくるでしょうか。それも薄そうです。
従って、ここでベットするリスクはほとんどありません。

逆に、チェックしたほうが、実戦のように何らかのドローやペアなど現状自分より弱いハンドにフリーカードをやって逆転されるリスクがあります。

ポーカーにおいて、「自分より弱いハンドにフリーカードをやってまくられる」のは大きなミスです。勝っていると思うときはしっかりベットしましょう。相手が降りれば逆転されることなくポットを取れますし、コールされれば何度かはまくられますが、まくられなかった時に大きく稼げます。

補足:サテライトなど賞金配分が平たいトーナメントの入賞間際では、上記のような状況でチェックすることもあります。チップリーダーもぎりぎりインマネも大差がないのでチップを稼ぐ意味がなく、
むしろ自分がショートオールインに負けていいるとき、他のプレイヤーにあえてフリーカードをやって、ショートオールインより強いハンドを作ってもらい、ショートを飛ばすほうが入賞が近づいて利益的だからです。
しかし、>>3878はトーナメントではありませんから、自分のチップ期待値を最大化するべきであり、そのためにはベットがチェックより勝ります。
3882 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 22:16:41 ID:ZmJmODliNzE 9 
>>3881
そんなに偉そうに書くなら自分がレビューしたらどうなの?
木原さんの名前まで出して、人の批判するくせに自分じゃ何も分かってないのでしょ?
3883 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 22:54:20 ID:YTg5OTRjMjh 9 
>>3881みたいな書き込みが最近多いけれどレビューしてもらう側にとっても有害無益だからマジでやめてほしい。
人のレビューを批判するのは構わないが、生産的な批判をするためには、少なくともどこがどう間違っていると思うのか指摘することは必須。
そうでなければただのクレーマーになってしまい、何を書いてもケチがつくとなるとまともなレビュワーもいなくなる。
3884 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 23:12:13 ID:NzBhNjM5ZWN 14 
>>3880みたいなのに
いちいち指摘するのもめんどくさいです。
ヘロと同じく、たいして勝ってないだろう
教え魔がいると有害ですね。
そんなに偉そうに教えたいなら、
成績とスクリーンネームを公表しましょう。
アドバイスに根拠がないです。
3885 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/09(木) 23:40:00 ID:OTk1ZWE4ZmU 6 
>>3884 
自演乙
指摘するのは面倒くさいのにけちをつけるのは面倒くさくないのかよ
外野から文句を言うだけの人は楽でいいよな
3886 : key : 2020/01/10(金) 08:14:32 ID:MDg4OTFjNDQ 10 
自分は>>3880さんの書き込みは全く間違えていないと思います。
>>3882=>>3883の書き込みもその通りだと思います。
こういう有益な書き込みに対して>>3881>>3884のような書き込みをするのは非常に有害だと自分は考えます。>>3881>>3884こそ根拠がない批判だと思います。
自分はここの管理人ではないけど、ある程度の権限は頂いていますし、続くようであれば場合によってはccさんと相談して対処する可能性があります。
3887 : 3880 : 2020/01/12(日) 12:34:00 ID:Yzg0OWFkNjB 9 
>>3886
keyさん、ご賛同いただいて身に余る光栄です。
荒らしが「続くようであれば」と仰いますが、既に複数回同様の書き込みを見かけておりますので、僭越ながら次回に行われた際は猶予なく削除やアクセス禁止にしてもよろしいのではと存じます。
以下に、長くなり恐縮でかつ状況証拠ではありますが、同一人物と思われるレスとその間違った点、奴の書き込みに見られる特徴を報告いたします。

(1) >>3625のハンドに対するフロップベット推しの奴
snowieでの解析通り、よほどパッシブな相手でもなければこれはOPでもチェックが正解。UTGvsBTN 2betpotの973ttはBTN側に超マッチしており、セットやツーペアのほか、JT、T8、76、65、AxhhなどUTG側のAKやAQに対して五分前後、AA等相手にも4割近くのエクイティとインプライドオッズのあるドローハンドがBTN側に多くある。
レンジアドバンテージがBTN側にあるからCBを打つと高確率でレイズが返ってくるか、全くスカったハンドに降りられるかのどちらかで、コールされることは少ない。
(この馬鹿はセットでもコールすると主張しているがそんな訳ない。むしろコールするハンドがほぼない。このフロップならほとんどのドローと一部のブラフレイズが得。)
CBにレイズされるとどうなるかは、まともな人がレビューしてくれています。

(2) >>3762のハンドに対してセットのスロープレイを主張している奴
この馬鹿はターンまでならフラッシュにならないからと言っているが、432のボードなのでストレートも警戒しなければならない。5が落ちたらA持ちにまくられるし、逆に相手がAも6も無いならこっちのAを恐れてフォールドされるからバリューが取れなくなる。同様にAや6が落ちても1枚ストレートが怖いからポットは膨らまない。
スロープレイがいけないのは、まくられるためだけでなく、相手が怖がって降りてしまうからというのもある。まともなレビューに書かれているようにオーバーペア、下セット、ツーペア、Axから最大限バリューを取りつつプロテクトできるのはフロップレイズ。

(3) >>3769
>>3768は何も間違ったことを言っていない。なのに、反論できないからか「勝っていない」と根拠のない決め付け。

(4) >>3790に対するリバーのベットフォールド
>>3791で理路整然とベットフォールドがおかしいと書かれているのに、後から「レイズするのはフラッシュだけだから降りろ」と間違ったことを書いた。
奴は「フラッシュを主張してブラフレイズする」という思考ができないようだ、自分がブラフしないのは勝手だがそれを相手にも押し付けるな。それとどうせレイズに降りるならショウダウンバリューの全くないハンドでやったほうが得というのも理解していない。

上記の書き込みから想定される奴の思考レベル
◯彼我のハンドをレンジで考えられていないし、レンジアドバンテージという概念を知らない。だから、コール側に有利なフロップでもオーバーペアなら機械的にベットする。
◯確認ベット(そこそこのバリューがあるハンドでベットしてレイズされたら降りる)を行う。言い換えれば、相手がセミブラフ・ピュアブラフともにしてくる可能性をまったく想定していない。
→おそらく2NLやプレイマネーやアミューズでしか打ったことがない。snowieやGTOは聞いたこともない。

内容だけでなく態度にも問題があります。
◯他のまともなレビューに反論できないため、上記の間違った理論を展開した上で二言目には「ヘロ」「勝ててない」と発言する。(そのくせ自分がどれだけ勝てているのかは言わない。)
◯書き込み後数時間で不自然に「いいね」が付いている。複数回線による自演の疑いあり。
→奴の書き込みは荒らしでしかなく、このスレを見る方やレビューを求める方にも有害である。

恥ずかしい書き込みを何度もした>>3881よ、今後もここに書き込みたければさっさと謝罪したほうがいいぞ。
3889 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/12(日) 19:18:11 ID:ZTA4Y2U4MjA 6 
ここまで分かりやすい自爆も珍しい。
> ヘロ
> 結果がでない (=勝てていないと同義)

ccさんkeyさん、これだけ言われても奴は荒らしをやめないようですからそろそろ何らかの対策を検討していただけますでしょうか。
ヘロや負け呼ばわりは別に無視していれば構いませんが、スロープレイや確認ベットを正しいと思う人が増えたらまずいからです。
3890 : void27o : 2020/01/13(月) 13:05:58 ID:NGVmY2YzZGY 4 
>荒らし通称ヘロの特定
どうして特定したのでしょう?根拠は?

>スクリーンネームと成績
自分が名乗ってから言うならわかるんですけど。自分は匿名で相手は名前身分を明かせというのは大変失礼では?基本的な人付き合いの問題。

>>3887
>>3889
さんも語気が荒くなっていますが、まあそう怒るのも理解できなくはないです。上記2点、相手方がたいへん失礼かと。
3892 : void27o : 2020/01/13(月) 14:06:53 ID:NGVmY2YzZGY 2 
>>3891
こちらURLの人はオンラインポーカーの成績を詐称しコーチング業で利益を上げたという人ですね。

ヘロというのはccさんが名誉棄損にて訴訟し損害賠償命令の下った特定の一人を指すかと。彼は最初からそう名乗っていました。ヘロスレに詳しいです:
https://bbs.hyahhoopoker.com/thread/186/180-/
3893 : 3880 : 2020/01/14(火) 00:20:23 ID:MjMyNjU1YmQ 4 
削除されているから今となってはわからないですが、>>3887に挙げた以外にも「ヘロ認定厨」は何度か出没しています。レス番号が飛んでいるところがそれです。
まともなレビューに対して根拠なく「ヘロ」「勝てない」を連呼するので迷惑です。
3895 : void27o : 2020/01/14(火) 06:08:45 ID:NGVmY2YzZGY 3 
ええ…頭おかしなってますやん…痛ましいとは思うんですけど、言わなければならない。無根拠に人をおとしめてます。つまりかつてヘロ氏が行ったことと同じことをしてます。あなたがヘロである、そう言われたらどう思いますか?それは大いなる侮辱ではないでしょうか…?

ヘロ氏は特定の一人物です。こちらをご覧ください: 
https://bbs.hyahhoopoker.com/thread/186/180-/
3897 : key : 2020/01/14(火) 08:33:01 ID:MDFlNDZjMWE 3 
ツイッターの捨て垢からの投稿でした。
全部同じ一人でしたし、この人を削除してしまえば全部綺麗になるので、構わない(レスしない)方針でお願いできたらと思います。
3898 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/14(火) 13:54:32 ID:ZTQ3ODNlYWQ 9 
で、どんなレベルの人なのかな。
レビュー他の意見も聞きたいよ。
同じ奴が毎回しなくてもよい。
3899 : key : 2020/01/14(火) 16:19:07 ID:NmEyMzg5ZTc 7 
同じ人が毎回レビューしなくてもよいけど、毎回レビューしても当然構わないです。
他の人の意見は、気軽に書き込める雰囲気になれば増えるでしょう。
気軽に書き込める雰囲気を消そうとする意見には断固反対します。
投稿された意見が間違えていると思うのなら、ベストだと思う意見を書き込むことをお勧めします。
3900 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/15(水) 20:20:52 ID:YWM4OTM0NzN 2 
>>3887
(2)セットのフロップレイズするかは、こちらのプリフロCCレンジによる。
こちらが狭いとほとんどメイドハンドで透けてるので、相手はドローの心配もしない。

(4)2NLでリバーをAFの高くない相手からブラフレイズしてくるなんて考えず、
フラッシュ以外からバリューを取りにいくほうが、はるかに大事。

気軽に書いてるのでレスは不要です。
3901 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/16(木) 02:13:40 ID:Nzk3ODBjZDk 0 
PokerStars Zoom Hand Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) 
Table 'Aludra' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Player1 ($27.91 in chips) 
Seat 2: Player2 ($10.29 in chips) 
Seat 3: Player3 ($10.65 in chips) 
Seat 4: Player4 ($8.64 in chips) 
Seat 5: Hero ($35.06 in chips) 
Seat 6: Player6 ($6.83 in chips) 
Player6: posts small blind $0.05
Player1: posts big blind $0.10
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  Th Tc ]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 raises [$0.30 USD]
Hero raises [$0.90 USD]
Player6 calls [$0.85 USD]
Player1 folds
Player4 calls [$0.60 USD]
** Dealing Flop ** [ 2s, 3h, 8h ]
Player6 bets [$1.10 USD]
Player4 calls [$1.10 USD]
Hero calls [$1.10 USD]
** Dealing Turn ** [ 9c ]
Player6 bets [$1.00 USD]
Player4 calls [$1.00 USD]
Hero folds
** Dealing River ** [ 7d ]
Player6 bets [$2.30 USD]
Player4 calls [$2.30 USD]

Player6 shows [Jc, Kh ]
Player4 shows [8s, Td ]

マイクロステークスみたいな動物園に遭遇しました。
88,99,JJ,QQのどれが出てきてもおかしくないのでターンで降りましたがフロップでレイズやフォールドの選択肢ってありましたかね。
ヘッズなら全部入れても良かったですが2人相手だとタフすぎました。
しかしこんなのが10NLにいるとは
3902 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/17(金) 10:06:09 ID:ODEyYzA0NTh 1 
>>3901

Player6 、Player4 ともにショートスタックなので打ち返して良いと思うのは
やりすぎ??
3903 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/17(金) 10:26:10 ID:ODEyYzA0NTh 0 
PokerStars Zoom Hand  Hold'em No Limit ($0.01/$0.02)
Table 'McNaught' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: ($2.43 in chips) 
Seat 2: ($2.67 in chips)   SB
Seat 3: HERO($2 in chips)  BB
Seat 4: ($3.13 in chips) 
Seat 5: ($3.85 in chips) 
Seat 6: ($2 in chips) MP
Seat 7: ($2.11 in chips) 
Seat 8: ($1.02 in chips) 
Seat 9: ($0.64 in chips) 
kahnada: posts small blind $0.01
choko@damisu: posts big blind $0.02

*** HOLE CARDS ***
Dealt to choko@damisu [Ac Ks]

Seat6: raises $0.04 to $0.06
Seat7: calls $0.06
Seat9: calls $0.06
Hero: raises $0.20 to $0.26


Seat7: calls $0.20


*** FLOP *** [4d 7d 8s](0.65)
Hero: bets $0.20
Seat7: calls $0.20

*** TURN *** [4d 7d 8s] [6c](1.05)

Hero : checks 
Seat7: bet $0.31
Hero: folds 

プリフロップはスクイズ、13BBでも16BBでも降りる人は変わらないと思って。

フロップCBに3ベットポットでなかなか降りてくれなくて、3ベットポットの収支がかなり悪くなってます。(逆にAAとKKはめちゃくちゃ優秀ですが)

いっそのことCB打たないほうがいいでしょうか。AAとKK以外OOPでの3ベットは
やめたほうがよいでしょうか。
3904 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/01/17(金) 20:17:18 ID:YmQ3YTM4NmZ 1 
>>3903
3ベットすることに何の問題もありませんが、コール側に有利なフロップでも盲目的にCBを打つのは止めるべきです。
3905 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/02/05(水) 11:12:51 ID:ZTQzMDNiNzF 2 
>>3903
フロップが勝率20%あればいいベットサイズなのは理解してますか?
ベット額が小さすぎるのはチェックしてるのと一緒です
それでいて、ターンの小さめの相手のベットに降りるのでは、アクションに整合性がありません

ベットサイズの打ち分けは必須スキルですが、感覚が掴めてないのにこういうサイズを使うとテルになりやすいので、早いうちに矯正しましょう
3906 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/02/05(水) 11:49:40 ID:ODg1Y2QxYmZ 3 
>>3903
ハンド数が少ないだけで、
でたらめ打っていてもフィルターかけると、
3betpotのCBは利益が出てるのが分かります。

ほんとに稼げてる人から聞いたアドバイスです。
どっちを信じるかは自由です。
3907 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/02/07(金) 23:07:19 ID:YjkyZTE5NTN 0 
レビューというか教えていただきたいのですがポジションブラインド、ハンドAKで4倍3ベットしてコールされた後ボードドライだけどノーヒット
この時CBを打つのか
その判断を相手のスタッツ参照するとするならばFoldtocb以外にも役に立つ統計はありますか?
CBコールされたらターンはどうしますか

立て続けにボード滑りCBコールされターンでギブが多くて狙い撃ちされてる錯覚を感じるほどです
OOPの3ベットはエニーコールしてAK無ければCBコールかレイズすれば大半のポットが取れるような気がしてしまいます
3908 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/02/11(火) 08:11:49 ID:ZjhmNDJmNjJ 0 
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$2.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, February 10, 04:49:01 ET 2020
Table Halley (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( $2.00 USD ) - VPIP: 20, PFR: 16, 3B: 8, AF: 2.4, Hands: 3307
Seat 2: Player2 ( $4.30 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 1
Seat 3: Player3 ( $2.00 USD ) - VPIP: 50, PFR: 50, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 2
Seat 4: Player4 ( $3.04 USD ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 1
Seat 5: Player5 ( $2.15 USD ) - VPIP: 33, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 3
Seat 6: Player6 ( $2.02 USD ) - VPIP: 33, PFR: 33, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 3
Player2 posts small blind [$0.01 USD].
Player3 posts big blind [$0.02 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [  7c 7h ]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 raises [$0.06 USD]
Hero calls [$0.06 USD]
Player2 folds
Player3 folds
** Dealing Flop ** [ 2c, 2h, 8h ]
Player6 checks
Hero bets [$0.08 USD]
Player6 raises [$0.27 USD]
Hero raises [$1.86 USD]
Player6 folds
Hero wins $1.67 USD
Hero wins $0.67 USD from main pot

COオープンにBUで7c7hでコール。
2c2h8hフロップ。
COチェック。

2xのトリップスはレンジとしてほぼない。
88,22,99~JJ,8xはフラドロ、77-狙いでベットしそう。
QQ+ならチェックはあるかも。
以上からほぼノーヒットツーオーバーや44~66、フラドロなどが本線でモンスターはあまりなさげとこの時点では思いました
なのでバリューベットしレイズが返ってきました。

99~JJ,8xはコールになりそう。
88,22,QQ+のスローはあるかも。ただやはりバリューが取れる相手がそこそこいるので普通はベットしてそう。
フラドロ、ツーオーバーでのチェックレイズはありそう。
以上の考えから相手はフラドロ、ツーオーバーが多くたまにモンスターかなと見ました。
コールしてターンで落ちると怖いカードが結構多くここでリレイズするとコミットになるのではと考えてオールインしました

フロップではどのようなアクションをとればよかったのでしょうか。レビューをお願いします。
読み、考え方としてズレている点もあれば教えてほしいです。最後のオールインは相当怪しいとみてます。
またこの流れでまともな相手からみるとこちらのハンドレンジはどんな感じにみえるのかも教えてほしいです。
3909 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2020/02/17(月) 14:32:51 ID:ZDhmMmYyMmJ 0 
PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3 : http://www.holdemmanager.com

BTN: $29.98 (119.9 bb)
SB: $26.75 (107 bb)
BB: $35.94 (143.8 bb)
UTG: $51.11 (204.4 bb)
Hero (MP): $31.23 (124.9 bb)
CO: $17.75 (71 bb)

SB posts $0.10, BB posts $0.25

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has As Ad
fold, Hero raises to $0.75, fold, BTN calls $0.75, fold, BB calls $0.50

Flop: ($2.35, 3 players) 4c Th 3d
BB checks, Hero bets $1.80, BTN calls $1.80, fold

Turn: ($5.95, 2 players) Jd
Hero bets $2.84, BTN calls $2.84

River: ($11.63, 2 players) 4d
Hero bets $7.78, BTN raises to $24.59 and is all-in, Hero folds

Results: $27.19 pot ($1.22 rake)
Final Board: 4c Th 3d Jd 4d

BTN wins $25.97



リバーのベットは軽率でしょうか。どのハンドにコールして欲しいのかターゲットが見えていないのに打ってしまいました。

ほぼアンノウンの相手ですが約30ハンドの履歴では固く打ってる印象です。このレートでリバーのレイズってほぼバリューなので降りました。
名前: sage: