ポーカーハンドレビュースレ Part.2
このスレはTwitter認証でログインしないとコメントが出来ません。
1 : 出来事 : 2015/11/18(水) 17:06:13 ID:ZmEyMjYzM2J 5 
 このスレはポーカーハンドレビューをしたりされたりしてもらったりするスレです。

・ハンドレビューとは?
将棋で言う感想戦、麻雀でいう研究会です。実際のハンドとベットを元に
ここがよかった悪かったを言い合う(あるいは一人で考える)勉強方法です。

・履歴はどうやってみるの?
大抵のオンラインポーカールームでは、座ったテーブルで「履歴(サイトに
よってhistory,Last hand,previousなど)」を押せば、そのテーブルでの
履歴を表示させることが出来ます。(PokerStarsの場合、ロビーからCTRL+Iでも表示可能)

・ハンドレビュー活用のために知っておきたいこと(用語、投稿の仕方 etc)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/9912

・HM2でスタッツ付き匿名化、ポジションによる匿名化をした上でコピペする方法
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1277266512/2614-2616

・ハンドレビューをまとめてくれているサイト
http://poker-obenkyo.blog.jp/(外部サイト)

前スレはこちら。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/15823/1265040519/l50 
3817 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/02/21(木) 15:27:37 ID:OWQxZDU5ZWI 0 
>>3816
ベットラウンドごとに相手のレンジを絞るクセをつけましょう

フロップで強めにベットしてついて来られてます
そこで6x、フラドロ、セット・ストレートキャッチのスローがまあまあ高くなり、AAでおいしいのは6xとどこかのポケットぐらいです
ただのQTみたいな手でコールされたなら、フィッシュなのでメモしておいて良いでしょう

ターンで3枚目のダイヤです
自分がナッツフラッシュドローに変わってますので、ベットすることは問題ないです
ですがベット金額をここはハーフポットぐらいに抑える場面です
チェックレイズされそうな相手ならチェックも有力です

リバーは、仮にポットサイズベットのドンクでも3回に1回勝てていれば良いことを考えると、相手の情報が無い限り普通コールすることになります
ですが、ターンでポットを大きくしてなければ被害は若干小さめになります
3818 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/07(木) 19:55:21 ID:YWIyYWY0MGN 0 
プレイヤー名の消し方がわからず、所々手打ちで申し訳ないです

PokerStars Hand Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) 
Table 'Kitalpha' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: ($12.04 in chips) 
Seat 2: ($10.79 in chips) 
Seat 3: ($10 in chips) 
Seat 4: Hero($20.64 in chips) 
Seat 5: ($9.80 in chips) 
Seat 6: ($10.26 in chips) 
Seat 7: UTG($10.62 in chips) 
Seat 8: ($31.63 in chips) 
Seat 9: ($8.23 in chips) 
: posts small blind $0.05
: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7c 7h]
UTG: calls $0.10
EP1: folds 
EP2: folds 
MP1: folds 
MP2: folds 
CO: folds 
Hero: raises $0.35 to $0.45
SB: folds 
BB: folds 
UTG: calls $0.35
*** FLOP *** [8h 5h 6h]
UTG: bets $1
Hero: raises $3 to $4
UTG: raises $6.17 to $10.17 and is all-in
Hero: calls $6.17
*** TURN *** [8h 5h 6h] [9s]
*** RIVER *** [8h 5h 6h 9s] [Ad]

UTGからリンプしてさらにドンクベットするようなプレイヤーだったので軽い気持ちでコールしましたが、自分のプレイのミスの指摘をお願いします。
3819 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/08(金) 04:54:23 ID:NDBlYWU5M2U 1 
別にミスはないと思いますが。
3820 : 3820 : 2019/03/11(月) 16:39:54 ID:ODJmMGU5MzU 0 
0.02/0.05$  ZOOMでプレイしてる初心者です
スタックは全員5$でした

UTG:0.13BET
UTGの左となり:0.46レイズ
他フォールド
自分(BB):1.53レイズ
UTG:降り
UTGの左となり:2.60レイズ

ここでその左となりのひとの参加率が10%、3Bet率が0なのを見て、QQを降りました。蓄積ハンド数は40ほどでした。
スノーウィにかけたところコールorオールインしろとのことでしたが、やはり降りるのはミスだったでしょうか。
3821 : 3820 : 2019/03/11(月) 16:41:21 ID:ODJmMGU5MzU 0 
>>3820
分かりにくいですね
「ここでその左となりのひと」というのはUTGの左にいた人のことです
すみません
3822 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/11(月) 17:42:32 ID:Zjk2ODI5YmJ 0 
5nlだとほぼKKorAAが出てくるのでfoldで良いと思います。
3823 : 3820 : 2019/03/11(月) 20:52:56 ID:ODJmMGU5MzU 0 
>>3822
ありがとうございます!
3824 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/12(火) 00:32:02 ID:OTQzMWIxMjA 1 
>>3820
そもそも40ハンドだとスタッツもあまり信用できないですが、4ベットする前にスタッツを見ましょ。
3825 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/23(土) 06:24:13 ID:YWJiMmM3ZTU 0 
Pokersnowieでのゲームで理解できない解析があったので教えていただきたいです。

0.1/0.2 NL 9人席で自分はBB

<プリフロップ>
SB(相手)までフォールド
SB(相手):レイズ3BB 0.6
BB(自分):Kc Qcでリレイズ 1.2

SB(相手)チップ:7.7
BB(自分)チップ:8.8

<フロップ>
フロップ:8c 9c 5h
SB(相手):チェック
BB(自分):Kc Qc チェック

<ターン>
フロップ:8c 9c 5h 4c
SB(相手):チェック
BB(自分):Kc Qc チェック

<リバー>
フロップ:8c 9c 5h 4c 6c
ポット2.4
SB(相手):ベット4.8
BB(自分):Kc Qc(Kハイフラッシュ)フォールド

相手のAハイフラッシュ、またはストレートフラッシュを警戒してフォールドしました。

Snowieの解析では、
・ターンでのチェックは不適切、0.5ポットベットが適切
・リバーでのフォールドは不適切、オールインまたはコールが適切
となっていました。

ターンでのベットはなんとなく受け入れられるのですが
リバーでオールインorコールできるのは何故なのか、ちょっとよくわかりません。

どなたか解説していただけますでしょうか?
3826 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/25(月) 15:31:23 ID:ZjQyOGNiZTZ 3 
>>3825
ターンのベットは受け入れられるどころか「絶対ベットすべき、ベットしないのはあり得ない」だと思います。ターンのチェックという超特大ブランダーをやらかした後のリバーのプレイは解説もレビューも不要です。
3827 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/04/30(火) 23:47:23 ID:NjRjNzM4OWZ 0 
自分 ♦J♠J 
フロップまで三人が参加し、 
フロップが
♦2 ♦9 ☘6
一人が 1/2ポットくらいBETしてきて、 私が1POTレイズ 
残りの一人がコールし、 オリジナルレイザーがPOTの二倍のレイズ 
セットかもと思ったのですが、コールしてしまい、もう一人がおりました。

ターンで ♦10

すると相手がオールインしてきてフォールドしてしまいました 
フラッシュもスリーカードも怖かったためです

ですが、スリーカードなら三枚目の♦が出てからオールインはつじつまが合わないく感じますし、 フラッシュドローでオーバーBETもよくわかりません。

ツールで調べるとこの段階では勝率70%を超えており、コールしてもよかったのかと、考えてしまいます

ミスプレーや、相手のハンド、コールすべきだったか否か、など教えていただけますでしょうか。


***** 888poker Hand History for Game 619346750 *****
$0.02/$0.05 Blinds No Limit Holdem - *** 30 04 2019 23:28:14
Table Junin 9 Max (Real Money)
Seat 9 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: BBadRussian ( $5 )
Seat 3: 888TrEnEr888 ( $14.99 )
Seat 4: gliNksoR ( $6.27 )
Seat 5: guilletrom ( $5.57 )
Seat 6: nyuyoku ( $7.10 )
Seat 7: ProfesorCaos ( $5.59 )
Seat 9: rustam1210 ( $4.88 )
Seat 10: jmankov ( $1.86 )
jmankov posts small blind [$0.02]
BBadRussian posts big blind [$0.05]
** Dealing down cards **
Dealt to nyuyoku [ Jd, Js ]
888TrEnEr888 raises [$0.13]
gliNksoR folds
guilletrom folds
nyuyoku calls [$0.13]
ProfesorCaos folds
rustam1210 folds
jmankov folds
BBadRussian calls [$0.08]
** Dealing flop ** [ 2d, 9d, 6c ]
BBadRussian checks
888TrEnEr888 bets [$0.27]
nyuyoku raises [$0.67]
BBadRussian calls [$0.67]
888TrEnEr888 raises [$1.96]
nyuyoku calls [$1.56]
BBadRussian folds
** Dealing turn ** [ Td ]
888TrEnEr888 bets [$12.63]
nyuyoku folds
** Summary **
888TrEnEr888 collected [ $5.22 ]
3828 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 03:29:10 ID:YjUzOGVmZDR 2 
>>3827 マルチポストはやめましょう。
3829 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 04:13:29 ID:OWEyOWNjYWR 0 
>>3820
超遅レスだけど
計算が間違ってなければ2.6ドルのレイズが入った時点でのポットは4.28ドル。
コールする場合、1.07ドル払って5.35ドルのポットを取りに行くことになる。

そうするとオッズ的には1.07/5.35*100=20%となり、
勝率が20%以上のハンドならコールをすることが正当化される。

相手のレンジがJJ+,AKs,AKoと仮定した場合このレンジに対してQQは47.37%の勝率があるから、
コールが正当化されるんじゃないかな。
3830 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 07:50:42 ID:ZDdhOWFlNWR 0 
相手5bet
822 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/03/11(月) 17:42:32 ID:Zjk2ODI5YmJ  
5nlだとほぼKKorAAが出てくるのでfoldで良いと思います。

3823 : 3820 : 2019/03/11(月) 20:52:56 ID:ODJmMGU5MzU  
>>3822 
ありがとうございます!
3831 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 11:09:49 ID:NzVkNWE0ODg 0 
>>3830
確かにKK+が濃厚なラインではあるとは自分でも思います。
先ほどの相手のレンジKK+に変えると勝率は18.26%となるから確かにNGとなる。QQ+を含めると20.7%だからギリコールOKになるんですけどね。

自分としては、KK+より少しでもレンジが広ければコールやオールインが正当化されるだろうから、コールとオールインがそんなに変な選択肢じゃないよってことです。

結局5BetのレンジがKK+っていうの根拠が、「5nl」での5Betだからという部分しかないわけで、自分としてはどこまでそれを妄信していいのかはちょっとわかりません。
3832 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 12:07:52 ID:Mzc4ZmUyZDl 3 
>>3831
書いてないことは、考えてないとでも。
習いたての知識を披露したいのは伝わってくるけど
すべてふまえてどこを重視するのか。
その場所で、実際にどうすればより稼げるのかそっちのほうが大事。
3833 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 13:00:28 ID:NzVkNWE0ODg 1 
>>3832
何故喧嘩腰なのかわかりませんが、書いてないものを考慮してたことを、読み手が汲み取れというのは流石に乱暴では?
あなたが仰っている「すべてふまえて」、つまり結論に至るにあたった過程の部分って
凄く重要で、そこが抜けていると勉強の価値としては薄くなってしまうと思います。

「習いたての知識を披露したい」、確かに習いたてという部分は否定しませんよ。
ただ「習いたての知識が適切な使い方」をされていたら否定されるべきことだとは思いません。
あなたは「書いてないことは、考えてないとでも。」と書いてますから、
思考過程の中でオッズのこともちゃんと考慮したということになります。
なので私が書いたオッズを考えるという過程はまったく見当違いな試行ではないんじゃないでしょうか。
3834 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 13:22:30 ID:OTlhMTU4N2M 1 
>>3833
あなたが、「妄信」だとか喧嘩腰だからですよ。

ここで一番重要なことが抜けていて、それだけを書いてる。
3835 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 13:27:44 ID:NzVkNWE0ODg 1 
>>3834
そこが喧嘩腰だと取られたんですか。
だとしたら自分が悪いですね、申し訳ない。
3836 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/01(水) 14:16:21 ID:M2RiYmYwZjM 1 
>>3827 
フロップでのレイズがコールの方がベターなプレイだったと思います
相手は9人テーブルUTGのプリフロップレイザーなので、彼のレンジには通常強いです
フロップでオーバーペアだからと言ってJJ程度でレイズするのは今回のようなケースにつながります
ボードはポジションがあるこちらに有利(ターンやリバーで落ちるカード次第でハンドのエクイティが大幅に変化するボード)なので、ポジションの優位性を維持する意味でもコールが良かったと思います

>ツールで調べると勝率70%
これは無いと思います
このフロップでプリフロップレイザーが3人参加のポットにおいてリレイズしてくるレンジを考えてみてください
まず3人参加なのでピュアブラフでリレイズする可能性は低いし、そもそもプリフロップの段階で相手のレンジは強いです
ここでリレイズするレンジとしては
AKs、AQsなどの、ダイヤのスーテッドのハイカード2枚
TT以上のオーバーペア
セット
くらいじゃないでしょうか

フロップで2枚のオーバーカードのフラッシュドローでリレイズというのは十分あり得ると思います
ブラフにはなりますが、ターンやリバーで強くなる可能性があるし、その見込みが結構あるからです
3人参加のポットとは言っても、だからと言ってリレイズする際は常にメイドハンドだけというのは偏ったプレイになるからです

で、ターンで3枚目のダイヤが落ちました
相手のレンジを上記のように想定すると、この時点でJJが勝っているのはTTだけですね
一応こちらにはダイヤのフラッシュドローがありますが、ターンにおける相手のベットサイズを考えるとコールは難しいと考えます
3837 : 3826 : 2019/05/01(水) 14:32:51 ID:M2RiYmYwZjM 0 
>>3827 
ターンはダイヤのTなので相手がTTの場合も負けてましたね
この時点でこちらが勝ってる可能性は相当低いと思います

オーバーベットについて
ターンで3枚目のダイヤが落ちてオーバーベットしてきたことは、たしかに典型的なプレイではないとは思います
相手は本来なら通常のベットサイズにした方が良かった可能性があります
ただ、このオーバーベットのおかげで、こちらとしてはフォールドすることが正当化されるため、おかげで迷わず降りることができると思います
3838 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/02(木) 05:12:18 ID:M2JjOWQzNWJ 0 
3827です

すごくわかりやすくありがとうございました
私の想像以上に高めのレンジを想定すべきだったんですね汗
詳しくありがとうございます!
3839 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/13(月) 05:34:49 ID:ZTYwMDJlMDU 0 
Thumb 28a1fb96 ca13 4979 9ed3 ab434ef0614b
snowieで練習していたのですが、
KJs のハンドで 
フロップが 2d7d9c で 自分がチェックし、snowieが1/4POTの
BETをしてきました。

それに対して、フォールドを選択したのですが、奨励アクションがレイズ0・5POTでした 
その理由がわかりません 
どなたか説明おねがいできますでしょうか
3840 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/13(月) 09:41:41 ID:NzE5NmE0NzI 8 
key : 2018/08/27(月) 13:59:59 ID:NGU3OTE0NWM
そもそも正しいプレーというものは存在しないと自分は思ってます。 
正しいプレーとは、+EVなプレーをすべて指すんじゃないでしょうか。 
その上で、snowieが示すプレーは、対戦相手もsnowie(若しくはポーカーの神、としてもいいけど)
だったとした時に期待値最大になるプレーを目指したもの(現状のsnowieはまだまだなので)です。
対戦相手が非常に強い場合は、こちらもしっかりとバランスを取って付け込まれないようにしないといけないです。 

で、実践では対戦相手はsnowieほど強くないですから、たくさんの選択肢が取りえます。 
そこそこ強いフィールドなら、snowie的プレーを相手や相手から見たこちらの印象に応じて変化させるのが一番得になる可能性が高いですが、
めちゃくちゃなフィールドならsnowie的なプレーとは全く異なるようなプレーが期待値最大になる可能性も十分あります。
3841 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/16(木) 10:29:15 ID:NWVmM2M4NTU 3 
>>3839 
そのプレイの正当性は誰にも説明できないと思います
少なくとも、適切な説明を行うとすれば、膨大な量のハンドレンジ考察が必要になります
つまりそのハンドだけでなく、プレイヤーがプリフロップでそのポジションから参加するハンドレンジ(1326通りから一つ一つ選んでいきます)、そしてそのフロップが出た際にチェックするレンジ、ベットするレンジ、さらにチェックしたレンジのうち、相手からベットされた際にフォールド、コール、レイズする各レンジを検討することが必要になります
そうして初めて、バックドアフラッシュドローのKJsをその状況におけるレイズレンジに入れたことの正当性を説明できる可能性が出てきます
つまりそのハンド単品でみて正しいかどうかの議論に意味はなく、どのハンドをどのレンジに入れて、全体としてどんな割合になったかを検討する必要があるということです
バランスのとれたプレイを考察するというのは、そういうことになります
3842 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/25(土) 22:13:53 ID:ZDA5M2MyOTF 0 
最近ポーカー覚えてはまってる初心者です

*** ホールカード ***
私 : 手札は [Ks Kh]
私: コール $0.02(このリンプインはタッチミスです)
xxx: フォールド 
xxx: フォールド 
xxx: フォールド 
xxx: フォールド 
相手: レイズ $0.06 $0.08
私: レイズ $0.06 $0.14
相手: レイズ $0.26 $0.40
私: コール $0.26

*** フロップ *** [9c 6c 6s]
相手: チェック 
私: ベット $0.78
相手: レイズ $1.58 $2.36 (オールイン)
私: コール $0.78 (オールイン)
コールされなかったベット ($0.80) は相手に戻されました。
*** ターン *** [9c 6c 6s] [7c]
*** リバー *** [9c 6c 6s 7c] [Tc]
*** ショーダウン ***
相手: 見せる [Kc Kd] (キングハイフラッシュ)
私: 見せる [Ks Kh] (キングとシックスのツーペア)
相手 はポットの$3.79を獲得。
*** サマリ ***
合計ポット $3.93 | レーキ $0.14 
ボード[9c 6c 6s 7c Tc]

これ、KK同士で負けたのは話のねたになるし、笑えるので構わないんですが
正直相手がAAだとほぼ確信しながら最後まで突っ込んじゃったし
相手がKKだった分まだましというか、どこかで降りるべきだったかなと思っています。

他の方からみるとどうでしょうか
3843 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/29(水) 00:08:57 ID:OWE1YjU3Yzc 0 
>>3842
100bbどころか50bbしかないから3betには全部4betオールインで返せばいい。
AA以外にも色々出てくると思う。
3844 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/29(水) 10:27:31 ID:Mzc0NGVmYjI 0 
>>3843
ありがとうございます
オールインは間違いじゃなかったんですね
安心しました
3845 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/29(水) 10:33:38 ID:MDJmNDQ5YTl 4 
>>3844
「プリフロップで」オールインするべきで、コールに止めてしまったのは間違い。
例えばそのスタックでプリフロップオールインなら相手はJJやTTでも受けてくれるかもしれないが、フロップでコール止めしてオーバーカードが出てからオールインなら降りられて稼ぎ損ねるし、逆にセットを引かれていたら目も当てられない。
3846 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/05/29(水) 12:03:05 ID:ODA4YzQzYjE 11 
>>3842
KKをオールインできることを知らないはずはない。
相手の4betにもコールしてるところを見ると
リンプもタッチミスじゃなくて、恐らくリンプリレイズの常習者。
3847 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/06/30(日) 17:02:42 ID:ZjdmZWY5NDR 0 
Player 1:  ($28.59 in chips) 
Player 2:  ($46.53 in chips) 
Hero    :  ($34.25 in chips) 
Player 4:  ($23.59 in chips) 
Player 5:  ($26.44 in chips) 
Player 6:  ($25 in chips) 

Dealt to Hero [Jc Jd]
Player 1: folds 
Player 2: folds 
Hero: raises $0.50 to $0.75
Player 4: folds 
Player 5: calls $0.65
Player 6: raises $2.25 to $3
Hero: raises $5.50 to $8.50
Player 5: folds 
Player 6: calls $5.50
*** FLOP *** [Tc 2s 3d]
Player 6j: checks 
Hero: checks 
*** TURN *** [Tc 2s 3d] [8h]
Player 6: checks 
Hero: checks 
*** RIVER *** [Tc 2s 3d 8h] [6s]
Player 6: bets $8.48
Hero: calls $8.48
*** SHOW DOWN ***
Player 6: shows [Ac Qd] (high card Ace)
Hero: shows [Jc Jd] (a pair of Jacks)
Hero collected $33.15 from pot


25NLで相手はアンノウンです。

フロップ以降は相手のレンジを以下のように想定してます。
AA,KK,QQ,AK ←ありそう・なさそう→ JJ,TT,AQs,(AJs)

リバーはベットサイズいくら打たれてもコールします。

①プロフロップの4betやり過ぎでしょうか?
このレートではSBでコールすると容赦なくスクイズ飛んできやすいと認識しているのでJJは4betが利益になると判断しました。
ですがQQ+,AKのみ5betが返ってくると想定したら4betしない、もしくはサイズを小さくするのが良いかなと後から思いました。

②フロップ以降こちらからベットする選択肢ありますか?
OOPから4betをコールするハンドはかなり限られてくるかと。負けてるハンドが多そうなのでベットしませんでしたが、オーバーカードが落ちたら困るので悩みました。

この二点についてご意見頂きたいです。レビューよろしくお願いします。
3848 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/01(月) 22:33:16 ID:MDVmODZkZTI 0 
>>3847
①自分はCO、BBが3Betした時点でエフェクティブスタック100BBですね。標準的にはCOでは27%ほどでオープンレイズしますし、相手もそう考えて動いてくれるのがまあ平均的傾向だと思います。相手が想定したこちらのレンジ%の30%ー40%レイズ返ってくるとして、標準的には7-10%ほどで3Bet返ってきますね。こちらが4Bet返せるのは3-4%、それに対する5Betオールインは1.2%ー1.6%。8.5打っても相手のオールインにJJはかんたんに降りられますね。なのでマイナスにはならないと思いました。最も利益的なプレーが何なのかというのはわかりません。結果的にAQoコールしてきたので今回まあ最高のプレーでしょう。

②相手のレンジにAKoも全然ありますし、むしろフロップ以降打たない選択肢は少ないと思います。ただこれプリフロでビッグ4Betっていう変則プレーをしてるのでAAKKが隠れてても全然おかしくないパターン、なのでスモールベットをしたいですね。この場合には自分ならフロップで3.5ドルとかを打つことが多いです。ディレイCBで額上げて打つよりはフロップスモールベットのほうが利益的になるハンド。
3849 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/01(月) 23:36:08 ID:NWRhOGFlZTg 4 
>>3847
相手がベストなプレーをしてくるなら、JJで4betしても利益でませんからね。3betが15%くらいないと。
しかし相手がミスプレーするかどうかですね。まぁ知らない相手に長期では利益でませんね。
3850 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/23(火) 14:40:45 ID:MGI3YzYyZmE 0 
UTGが3BBopen,COがcall,他はfoldで7.5pot。

フロップは9h8c3h

UTGはエクイティが38%程度しかないようです。

このとき、GTO+によると、オリジナルレイザーのUTGは全レンジでチェックとなっているのですが、99,88,JT,AxsあたりをレイズすることがマイナスEVになるのはなぜだと思いますか。
3851 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/26(金) 02:04:09 ID:ZTU5NTU2ODc 0 
>>3850 
フロップがIPに有利だから
3852 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/26(金) 02:40:15 ID:ZTU5NTU2ODc 0 
>>3847 
すごいルースですね。
①プリフロップの4-betは、個人的にはルースに感じます
GTO的にはどうか知りませんが、JJを4-betしても、ポストフロップのアクションが難しい気がします
相当強くなった相手のレンジに対してJJをうまくプレイするのは大変じゃないでしょうか?
自分だったら、自分がポストフロップでプレイしやすいように、プリフロップレンジを構成したいと思うので、GTOよりもタイト目にしています。
ポストフロップのアクションが楽なのでおすすめですw

②この状況でチェックしたことの方がむしろ不思議です。
JJはターン、リバーで逆転されやすいので、QQやKKをチェックしてチェックレンジ強化するなら分かりますが、オーバーペアのJJは自分だったら素直にベットします。
相手のレンジが相当強いと想定していて不安であればベットする回数を減らせば良いかと。
フロップでベット、ターンはチェック、リバーは相手がチェックだったらベット、とか。
フロップでチェック、ターンでQ以上が落ちず、そこでも相手がチェックだったらベット、とかですね。
今回はIPなのでやりやすいと思います。
3853 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/07/31(水) 22:28:25 ID:Njk2NzlhNmM 0 
>>3850
それらのハンドはチェックレイズしたほうが良いということでしょう。
3854 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/08/24(土) 19:16:49 ID:NTZhM2Q0MWZ 0 
Thumb 55d35577 0573 4077 a15f 088312756013
Snowieの分析で理解できないハンドがあったので質問させて頂きます。
Hero:BB [6c 7s]
$1.0/$2.0 NLの8人テーブルでBUまでフォールド。
SB: raises $4.0 to $6.0
BB: calls $4.0

Flop: [Td As 3d]
SB:checks
BB:checks

Turn: [Td As 3d] [7c]
SB:bets $12.0

この時フォールドしたのですが、Snowieの分析ではコールが適切(EV 0.40)となっています。
Snowieのハンドレンジではこの時点でのSBは51.55%が非ドローを含むハイカードとなっているため、
SBがブラフである確率が高いためコールだと思うのですが、この場合にSBがブラフをするのは適切なのでしょうか。
フロップ時点での分析ではBBのAヒットなどもチェックとなっているため、なぜSBがブラフという判断となるのか混乱してしまいました。
3855 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/08/24(土) 20:06:52 ID:ZTNhODE1N2M 0 
key : 2019/02/14(木) 12:38:06 ID:NzdmYzdlODU
スノーウイーはもっと色々ブラフのレンジがあると思っているのではないでしょうか。 
基本的に、ブラフキャッチャーになり得るハンド(=ナッシングではないハンド)ならブラフには勝ってるはずです。
相手のベットにブラフが一切ないなら、相手のベットはバランスが全然取れていないことになりますし、そんなことは無いと思います。
3856 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/09/06(金) 15:32:01 ID:NWIyOTBmNDA 0 
pokerstarsのリング5NLです
player1  $4.8$
player7 $24.72

player1(hero) : 手札は [Ad Ks]
player6: レイズ $0.05 $0.10
player7: レイズ $0.27 $0.37
heroまでフォールド
player1(hero): レイズ $0.64 $1.01
player7までフォールド
player7: コール $0.64
ポット $2.17
*** フロップ *** [4s 4c 9s]

結果はリバーまで両方チェックで相手はAQoでそのまま自分がポットを取ったのですが、
こういうフロップ(というか3bet後の外したフロップ全部)でその後のアクションをどういう指針でどういう思考をしていけば全くわからないです。単純に外したのでチェックフォールドした方がいいのか相手も外してそうなのでブラフした方がいいのか…
思考の方向性みたいなのがあれば教えて頂きたいです。
3857 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/09/16(月) 23:23:48 ID:ZGY0MjliYTZ 1 
>>3859
自分と相手のスタッツとポジションがなければ何とも言えません。
3858 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/08(火) 07:50:26 ID:OTk0ZmEzN2E 0 
Thumb 4ddc4707 f9dc 43fc 8d33 0c85c3b4895e
snowieで自分のハンドを見返していたのですが・・・、
下記のフロップで自分(wakuteka77)がコールした場面で、
どのポットサイズでも
snowie先生は100%フォールの判定をします??

*** PREFLOP ***
BU:wiki557886: raises $0.04 to $0.06
BB:wakuteka77: calls $0.04

*** FLOP *** [8d 5s 9s]
BB:wakuteka77: checks 
BU:wiki557886: bets $0.13
BB:wakuteka77: calls $0.13


さすがにAQだし、スペードも1枚持ってるし・・・
100%フォールドの判定には納得ができません??

どなたか説明をお願いいたします<(_ _)>
3859 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 10:46:43 ID:YzAwYWJkNGF 0 
>>3858 
BU側のベットレンジを考えるとオッズに見合う勝率を満たしておらず、またブラフレイズで降ろせるハンドが少ないという判断だからだと思います。
このボードはかなりウェットで、67,99,88,55,98などのモンスターハンドはボタンのレンジに含まれます。BB側にもこれらのハンドは含まれますが、99.88.55は3ベット頻度が高いだろうし、今回持っているAQは相手のブロードウェイハンドをブロックしているので、余計に戦えないです。
これがAQssだとコールかレイズが増えるだろうし、相手がUTGならBB側に有利なボードなのでブラフレイズもありではないでしょうか。
3860 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 17:36:30 ID:ODYxODcyNjY 0 
>>3859
返信ありがとうございます。私の疑問は一言でいうと、
自分が相手の状況だった時に、QTやQJ等のAQより弱いハンドでブラフするので、
それに対してAQが100%フォールドするのは期待値がマイナスなのでは?
というものでした。

>このボードはかなりウェットで~
という言葉を見て、ふっとボードの9s→4sに変更してみました。
ボードのウェット具合は同じくらいだと思います。しかし、

相手がpotベットだった場合は、両方ともに100%フォールドのままでしたが、
相手がハーフpotだった場合は、9sが100%フォールドで4sが100%コールでした。
3861 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 17:37:28 ID:ODYxODcyNjY 0 
Thumb 2f3a1c5b 65cb 437c 93f5 e33932abd264
つまり、9と8がボードにあることが影響して、私がAQよりも弱いと思い込んでいた
QTやQJ等は、フロップの現状ではAQよりも強いハンドになっていた。

なので、弱いAQハンドではコール出来ないというのが
snowie評価の意味なのかな?という結果にたどりつきました・・・
3862 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 21:39:50 ID:YzAwYWJkNGF 0 
>>3860 
>>自分が相手の状況だった時に、QTやQJ等のAQより弱いハンドでブラフするので~
についてですが、そもそもQTやQJはIPのベットレンジに入っていますか?それに、相手のベットレンジ「全体」に対する勝率がオッズに合っていなければ降りるかブラフするかだけです。相手のレンジには、AQがすでにデッドか、デッドに近いハンドが多く存在します。ディフェンスするならもっとエクイティのあるハンドがいいということでしょう。

9sを4sに変えたら100%コールになる理由はよくわかりませんが、レンジアドバイスを開いて、9sと4sの時でIP側のベットレンジとOOP側のコールレンジがどう変化しているか見てみると参考になると思います。というか、snowieはレンジアドバイスをしっかり見れば自分で学習できるようになっています。
あと、どちらの場合もEVのロスは1bb未満です。そういうシチュエーションに時間をかけるより、ロスが1bb以上のものを抽出して分析することをオススメします。

>>3861 
これについては意味がよくわからないです。ごめんなさい。
3863 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/09(水) 22:00:51 ID:YzAwYWJkNGF 0 
あと相手のQJやQTのコンボ数が減っていることは>>3859 で書いてます。
3864 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/24(木) 19:12:49 ID:MTZmN2Q2NzY 0 
BTNのオーブンレンジにK9o-T9oがあってK8o-T8oがないことが影響してるかも
3865 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/27(日) 01:21:46 ID:MWUzMjJkOGI 0 
以下のオールインってありだと思いますか?
このオールインに先方がどうしてこの手札で応じたのかは謎だけど…

PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by Holdem Manager 3 : http://www.holdemmanager.com

BTN: $5.00 (100 bb)
Hero (SB): $4.95 (99 bb)
BB: $7.03 (140.6 bb)
UTG: $3.86 (77.2 bb)
UTG+1: $5.38 (107.6 bb)
MP: $5.07 (101.4 bb)
MP+1: $6.60 (132 bb)
CO: $4.76 (95.2 bb)

Hero posts SB $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has Kc Ac
6 folds, Hero calls $0.03, BB raises to $0.15, Hero raises to $0.55, BB calls $0.40

Flop: ($1.10, 2 players) 3d 4h 9d
Hero bets $4.40 and is all-in, BB calls $4.40

Turn: ($9.90, 2 players) 5d

River: ($9.90, 2 players) 2c

Results: $9.90 pot ($0.41 rake)
Final Board: 3d 4h 9d 5d 2c

Hero shows Kc Ac: (Straight, Five High)
(Pre 76%, Flop 82%, Turn 73%)

BB shows Kh Qd: (High Card, King)
(Pre 24%, Flop 18%, Turn 27%)

Hero wins $9.49
3866 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2019/10/29(火) 14:58:07 ID:MDc2MzNjYmI 3 
>>3865
普通は無しです。ポットの4倍のオールインは自分より強いハンドにしかコールされないでしょう。また、仮にナッツを持っていたとしても、ナッツのときに巨大なオールイン、そうでなければ普通のベットとしていると、ベット額テルとなってしまいます。ですので、ポットを大きく超える額のベットは特殊な状況を除き行うべきではありません。
ただし、「オーバーポットのオールインをKハイでコールする」この相手に対する搾取プレイとしてなら、有りかもしれません。
名前: sage: